П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 20.01.2021 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на двадесети януари, две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
При секретаря Я. С.
и прокурора Н. Р.
сложи за разглеждане НОХД № 1210 по описа за 2020 год.
докладвано от съдия РАДИЕВ
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
Подсъдимият,
Е.Н.Д., редовно призован се води от ОЗО
Ямбол. За него адв. В.Н., служебно назначен.
Пострадалата
П.Г.Г., редовно призована не се явява.
ЯРП
редовно призована, изпраща представител.
АК
Ямбол определя адв. И. П. за особен представител на пострадалата П.Г..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. И. П.
за особен представител на пострадалата П.Г..
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. П.:
Да се даде ход на делото.
Адв. Н.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Е.Н.Д. - роден на *** ***, постоянен адрес ***,
понастоящем в
затвора в гр. Бургас, българин,
български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Д.: Получил съм препис от обвинителния
акт, преди повече от седем дни.
На
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Дава възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите
наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които
следва да се призоват за него.
Прокурорът: Делото е подсъдно на
ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия
или на пострадалия. Към настоящия момент не е е направено искане по реда на
диференцираните процедури, но ако бъде направено такова искане считам, че
делото може да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Считам, че
не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното
заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Адв. П.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е
допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.
Към настоящия момент не е направено искане по реда на диференцираните
процедури, но ако бъде направено такова искане считам, че делото може да се
разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Считам, че не са налице и
предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Съгласен съм делото да се разгледа
по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Н.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е
допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.
Към настоящия момент не е направено искане по реда на диференцираните
процедури, но ако бъде направено такова искане считам, че делото може да се
разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Считам, че не са налице и
предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното
заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Съдът като взе предвид
становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на
ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното
производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по чл.248, ал.1,
т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред
ЯРС.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
Председателят
на състава направи доклад в който посочи основанието за образуване на съдебното
производство, а именно престъпление по чл.127, ал.4, вр.ал.3 от НК.
На
основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което се изразява в следното: Подсъдимият Е.Н.Д., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че в периода от месец декември 2015 год. до
07.12.2017 год., в гр. Ямбол, чрез жестоко отнасяне - проява на физическо
насилие и системно унизяване на достойнството на П.Г. ***, намираща се в
материална и семейна зависимост от него, я довел до опит самоубийство, извършен
на 07.12.2017г., чрез самообесване, в следствие на което е изпаднала в
състояние на „дълбока кома“, довела до „Разстройство на здравето й временно
опасно за живота“, като деянието е извършено по непредпазливост, поради което и
на основание чл. 127 ал.4, вр. ал.4, вр.чл.54 от НК му се определя наказание от четири
месеца Лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Разноските по делото се възлагат на подсъдимия. Веществените доказателства
като вещи без стойност да бъдат унищожени. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв. П.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв. Н.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо
на закона и морала.
Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Особен
представител:
/Е.Н.Д./ /Адв.
П./
Защитник:
Прокурор:
/Адв. Н./ /Н. Р./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между ЯРП и защитника на подс. Е.Н.Д. за решаване на делото не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което на осн. чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 260016/20.1.2021 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия при посочените по горе условия.
Веществените доказателства 1 бр.черен на цвят колан с метална част -
презламка тъкана от изкуствена материя, черна с ръкохватка от чекмедже, 1бр. нож с черна на цвят пластмасова дръжка, 1бр. чашка със синьо на цвят капаче, 1бр. бронзов на цвят контейнер с черна на цвят капачка
- контейнерче от фото лента сребърно с черен капак, 1бр. електронна везна – теглилка, 10 бр. Тръбички, 1бр.
плочка със жълта на цвят шпатулка, 1 бр.
метална кутия и картончентод 2;бр. листи за цигари, като вещи без стойност да бъдат
унищожени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимият Д. да заплати направените по делото разноски общо в размер 2374.07 лв.,
в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР – Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1210/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 10:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: