№ 13971
гр. София, 17.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Гражданско дело №
20241110140515 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молби на страните – на ответника с вх. №
234447/04.07.2025 г., и на ищеца – във въззивната му жалба с вх. №
234715/04.07.2025 г., за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 11689/17.06.2025 г. по гр. дело № 40515/2024 г. на Софийския районен съд,
28. състав (настоящото дело) – в частта относно разноските, които били
неправилно присъдени в полза на ищеца.
И двете страни сочат, че исковете са отхвърлени, но вместо да определи
ищецът да плати разноски на ответника, съдът е направил обратното, в
противоречие с изложените в мотивите съждения.
При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че
молбата е допустима като подадена срещу подлежащо на поправка решение от
страна, която е засегната от същото. Настоящият съдебен състав констатира,
че молбата е редовна като отговаряща на изискванията на чл. 102, ал. 1 ГПК, и
е подадена от пълномощник с пълномощно по делото (на лист 2 от същото).
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато
изразената в диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата
такава в мотивите. Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя
очевидните фактически грешки в актовете си по искане на страните или по
свой почин.
В случая съдът е отхвърлил исковете на ищеца С. Г. Б., което означава,
че последният следва да бъде осъден да плати на ответника Н. М. Н.
разноските по делото. Това е посочено и в мотивите на страница 4 от
решението. В диспозитива на решението страните са разменени, като същият
следва да се поправи, като се осъди ищецът С. Г. Б. да плати разноските.
1
Относно разноските: доколкото става въпрос за несамостоятелно
производство за поправка на грешка, не се присъждат разноски отделно.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
в Решение № 11689/17.06.2025 г. по гр. дело № 40515/2024 г. на Софийския
районен съд, 28. състав, като в диспозитива на същото ВМЕСТО
„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 и 4 ГПК Н. М. Н., с ЕГН:
**********, и адрес: София, ж.к. , бл. , вх., ет., ап. , да заплати на С. Г. Б., с
ЕГН: , и адрес: София, ж.к. , бл. , вх., ет., ап., сумата от 750 лева (седемстотин
и петдесет лева) – разноски по делото.“,
ДА СЕ ЧЕТЕ вярното:
„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 и 4 ГПК С. Г. Б., с ЕГН: , и адрес:
София, ж.к. , бл. , вх., ет., ап., да заплати на Н. М. Н., с ЕГН: **********, и
адрес: София, ж.к. , бл. , вх., ет., ап. , сумата от 750 лева (седемстотин и
петдесет лева) – разноски по делото.“
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2