№ 16241
гр. София, 29.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20221110160552 по описа за 2022 година
Съдът, като съобрази произнасянето си по иска с правно основание чл.26, ал.2, предл.5 ЗЗД,
с което е прогласил за нищожна, поради симулативност, покупко-продажбата на процесния
недвижим имот, обективирана в Нотариален акт № 128, том III, рег.№21138, дело №
468/2017г., както и е приел в мотивите на постановеното съдебно решение, че прикритата
сделка е дарение, както и че същата е валидна и като такава е породила правното си
действие, а в диспозитива на съдебното решение е обективирал различна правна воля,
постановявайки отхвърлителен диспозитив по иска с правно основание чл.30, ал.1 ЗН,
вместо уважителен такъв, съобразно с правната си логика, изведена в мотивите. Следва на
основание чл.247 ГПК, да бъде поправен диспозитива по иска с правно основание чл.30, ал.1
ЗН, като вместо неправилно постановения отхвърлителен такъв, искът бъде уважен,
съобразно с посоченото в мотивите на съдебното решение. С оглед, допуснатата поправка,
следва да се посочи и че последният диспозитив в процесното съдебно решение, в който на
основание чл.78, ал.3 ГПК, съдът е присъдил разноски в полза на ответниците, не следва да
се чете.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК, поправка на втория по ред диспозитив на Решение
№1214/22.01.2024г., по гр.д.№ 60552/2022г., по описа на СРС, 140 състав, като вместо
погрешно посоченото в същия, че съдът: “ ОТХВЪРЛЯ като неоснователна предявената от
А. Д. И. с ЕГН **********, срещу Д. М. П. с ЕГН ********** и срещу З. Д. И. - П. с ЕГН
**********, искова претенция с правно основание чл.30, ал.1 ЗН, за намаляване на
1
извършеното дарение на 4/6 ид.ч., обективирано в Нотариален акт № 128, том III, рег.
№21138, дело № 468/2017г., с 1/3, представляваща запазената част на ищеца от
наследството на Д.Н. И., поч. на 21.05.2018г.“ , следва да се чете:
“ ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на А. Д. И. с ЕГН **********, от наследството на Д.Н.
И., поч. на 21.05.2018г.“ , в размер на 1/3, като НАМАЛЯВА на основание чл.30, ал.1 ЗН, с
1/3 извършеното дарение на 4/6 ид.ч., обективирано в Нотариален акт № 128, том III, рег.
№21138, дело № 468/2017г., в полза на Д. М. П. с ЕГН **********.“
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК, поправка на четвъртия по ред диспозитив на Решение
№1214/22.01.2024г., по гр.д.№ 60552/2022г., по описа на СРС, 140 състав, с който на
основание чл.78, ал.3 ГПК, съдът е присъдил разноски в полза на ответниците, като
съобразно допуснатата по-горе, поправка, същият не следва да се чете.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред
СГС. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2