О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
........... гр.Варна ……….. 2012 г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
– в закрито съдебно заседание в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН
МАРИНОВ
като разгледа
търговско дело № 133 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Образувано е
по заведен иск от Окръжна прокуратура – гр.Варна против „ЕВРОТРАНС ВАРНА” ЕООД
- гр. Варна , жк. „Възраждане”, бл. 54, вх. 1, ет. 7, ап. 20.
След връчване
на препис от исковата молба на ответната страна, е постъпил отговор от
представляващия ответника, който отговаря на законовите изисквания.
По изложените съображения следва препис от
отговора на ответника да се изпрати на ищеца, който може в двуседмичен срок да
подаде допълнителна искова молба.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от писмения отговор на
исковата молба, заедно с приложенията, както и с препис от настоящото
определение на ищеца по делото.
УКАЗВА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да подаде допълнителна искова
молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА ИЩЕЦА, че в срока на
допълнителната искова молба може да :
1/ Измени
предявения иск.
2/ Да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
3/ Да поиска
произнасянето от съда относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото, както и
4/ Да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :