Определение по дело №95/2020 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 юни 2020 г.
Съдия: Красимира Тодорова Тодорова
Дело: 20207250700095
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 май 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                  03.06.2020 година                                 Град  Търговище

 

                    

                                                                                  

Търговищки Административен съд                                                      

на  трети юни                                                          двехиляди и двадесета година                                 

в  закрито заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                                

                                            

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д №95  описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Делото е образувано по жалба на „Лисец“ ЕООД, ЕИК ********* , против Решение 01/23.03.2020 г. на Директор на „Дирекция ОДОП“-Варна, с което е потвърден АПВ № П-03002519205569-004-001/19.12.2019 г.  и е отказано възстановяване на сума в размер на 13681.91 лв.

      Административен съд гр.Търговище, с цел прооцесуална икономия намира, че   следва да се конституират страните и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание .

 

Водим от горното и на основание  чл.154 ал.1 от АПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

      КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. №95 /2020г., по описа на АС- гр.Търговище за 2020г. , както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:   на „Лисец“ ЕООД, ЕИК *********  ;                       

      ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА  Директора на дирекция „ОДОП“.

      ДАВА 7-ДНЕВЕН  срок на жалбоподателя да конкретизира кой административен акт оспорва на осн. чл.151, ал.1, т.5 АПК.

      Да се уведоми жалбоподателя за последиците  на чл.158, ал.3 АПК в случай на неизпълнение.

 УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА – директор  на дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП, че носи доказателствената тежест за това, че са налице фактическите и правни основания за издаване на акта, посочени в него, както и че при издаване на акта са спазени законовите изисквания за неговото издаване и следва в  частност да установи компетентността на издателя на акта, съответствието на акта с материалния закон и липса на съществени процесуални нарушения при неговото издаване.

Задължава ответника да представи цялата административна преписка, в случай, че представената по делото е непълна. Указва, че при неизпълнение съдът ще приеме, че други релевантни документи освен представените по преписката не са издавани.

ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА   да представи по делото в 7-дневен срок  на електронен носител съставените в хода на ревизионното производство, електронни документи подписани с електронен подпис на издател, с предоставяне на електронни копия от документите и за оспорващия, съгласно чл.184 от ГПК, с пар.2 от ДР на ДОПК.

      УКАЗВА  НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактите от които черпи благоприятни правни последици.

 

      НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на 30.06.2020 г. от 11.00 ч.за който ден и час страните да се призоват.

            Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: