П Р О Т О К О Л
2020 Дупница
Година Град
НО, І
състав
Районен съд – Дупница
03
януари 2020
на Година
ЕЛИ СКОКЛЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
юлия вукова
2.
РАДОСЛАВА МИТЕВА
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
2019 1428 Н О Х
дело № по описа за година.
10:00
На именното повикване в часа в залата се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор Митева, със Заповед № РД-04-276/30.12.2019г.
Подсъдимият К.К.Р., редовно уведомен, се явява лично и
заедно с адв. А.Р., упълномощен от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото и
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимия.
К.К.Р. – роден на ***г. в
гр.Перник, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото
им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият Р.:
Нямам искания за отводи. Нямам други
искания.
Адв. Р.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК,
като съдът предлага изменение в начина на формулиране на обвинението в
споразумението, доколкото страните са се споразумели за едно престъпление по
чл. 354а, ал.3, т.1 от НПК, а именно за държане на наркотични вещества в два
различни обекта, собственост на обвиняемия, но начина на изписване на
обвинението създава индиция, че се касае за две отделни престъпления, като е
уговорено едно наказание.
Предвид, че се касае за едно изпълнително деяние, а
именно държане макар и в различни обекти от едно и също лице съдът счита, че
законосъобразно е уговорено едно наказание, тъй като се касае за едно
престъпление и предлага обвинението да бъде формулирано като едно деяние.
Прокурорът: Съгласна съм с предложението с оглед формулиране на
обвинението, тъй като действително обвинението е едно, като е допусната
техническа грешка, изписвайки едно и също деяние като две такива с оглед
държането в различни обекти.
Адв. Р.: Съгласен съм с предложението на съда.
Подсъдимият Р.: Съгласен съм с предложението на съда
да бъде формулирано обвинението в съответствие с изискванията на НПК.
Районна прокуратура – Дупница е внесла за разглеждане от съда
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано
от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият К.К.Р.
– роден на ***г. в гр.Перник, живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
се
признава за виновЕн в това, че на 24.10.2017г. в къща в село Висока могила, обл. Кюстендил и
апартамент, находящ се в гр. Дупница, в ж.к. „Пейо Яворов“ , бл.№4, вх.А, ет.
5, ап.21, собственост на К.Д. Р. ЕГН **********, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество, както следва: в къщата в с. Висока Могила -
зелена суха листна маса коноп, както следва: Обект 1- суха зелена листна коноп с нето тегло 606 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12, 11 % на стойност 3606 /
три хиляди и шестстотин и шест / лева; Обект 3- суха зелена листна маса коноп с нето
тегло 2329 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12, 28% на стойност 13,974 /тринадесет хиляди деветстотин
седемдесет и четири / лева ; Обект 4 – суха зелена листна маса коноп с нето тегло 1122 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1, 85 % на
стойност 6 632 / шест хиляди шестстотин
тридесет и два лева / или коноп /
марихуана/ с общо нето тегло 4057 грама
на обща стойност 24 212 лева, като марихуаната е наркотично растение по
смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, включени в списък I “Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве”, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Приложение I към чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както и е държал в
апартамента в гр. Дупница зелена листна маса коноп с нето тегло и съдържание на активен
наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/, както следва – Обект 1:
Обект 1.1 – суха зелена листна маса коноп с нето тегло 39 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 17 % на
стойност 234 /двеста тридесет и четири
/лева; Обект 1.2 – суха зелена листна
маса, коноп с нето тегло 62 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12, 11 % на стойност 372 лв. / триста седемдесет
и два / лева; Обект 1.3 – суха зелена листна
маса коноп с нето тегло 132 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 03%
на стойност 792 лв. /седемстотин деветдесет и два / лева; Обект 1.4 – суха
зелена листна маса с нето тегло 117 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 13%
на стойност 602 лв. / шестстотин и два / лева ; Обект 1.5 – суха зелена
листна маса коноп с нето тегло 105 грама и съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 20 % на стойност 630 лв. / шестстотин
и тридесет / лева ; Обект 1.6 –суха зелена листна маса коноп с нето тегло
49 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 07 % на
стойност 294 лв. /двеста деветдесет и
четири / лева; Обект 1.7 – суха зелена листна маса коноп с нето тегло 81 грама
и съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 04 % на стойност 486 лв. /
четиристотин осемдесет и шест /лева; Обект 1.8 – суха зелена листна маса коноп
с нето тегло 184 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12, 20 %;
Обект 1.9 – суха зелена листна маса коноп с нето тегло 184 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 05
% на стойност 1004 лв. / хиляда и четири
/ лева; Обект 1.10- суха зелена листна маса коноп с нето тегло 85 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11, 86
грама на стойност 510 лв. / петстотин и десет /лева ; Обект 1.11 – суха зелена
листна маса коноп с нето тегло 106 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 05 % на стойност 636 лв / шестстотин тридесет и шест / лева ;
Обект 1.12- суха зелена листна маса коноп с нето тегло 77 грама и със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 02% на
стойност 462 лв. / четиристотин шестдесет и два / лева; Обект 1.13 –суха зелена
листна маса коноп с нето тегло 228 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 12,03% на стойност 1368 лв. / хиляда
триста шестдесет и осем / лева ; Обект 1.14- суха зелена листна маса коноп с
нето тегло 171 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12, 03% на стойност 1026 лв. / хиляда двадесет и шест /
лева ; Обект 1.15 –суха зелена листна маса
коноп с нето тегло 55 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 11,94%
на стойност 330 лв. / триста и тридесет / лева ; Обект 1.16 –суха зелена
листна маса коноп с нето тегло 190 грама
и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
11, 88 % на стойност 1140 лв. / хиляда
сто и четиридесет / лева или коноп / марихуана/
с общо нето тегло 1836 грама на обща стойност 11016 лв. / единадесет
хиляда сто и шестнадесет / лева , като марихуаната е наркотично вещество по
смисъл на чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, включени в списък I “ Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве “, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Приложение I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – престъпление
по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК,
За това престъпление на подсъдимия К.К.Р., при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет)
месеца, което на основание чл.66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 4 (четири) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия К.К.Р.
не следва да бъде налагано наказание ГЛОБА.
На основание чл.67,
ал.1-4 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни мерки по отношение на подсъдимия К.К.Р..
Подсъдимият К.К.Р.
следва да заплати направените на досъдебното производство разноски
за изготвяне на експертизи в размер на 781.34лв.
(седемстотин осемдесет и един лева и тридесет и четири стотинки) по сметка
на ОД на МВР гр. Кюстендил.
Не е взета мярка за неотклонение по отношение на
подсъдимия.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените
доказателства по делото:
- зелена суха листна маса коноп, както следва: Обект
1- суха зелена листна коноп с нето тегло
606 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12, 11 % на стойност 3606 /
три хиляди и шестотин и шест / лева; Обект 3- суха зелена листна маса коноп с нето
тегло 2329 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12, 28% на стойност 13,974 /тринадесет хиляди деветстотин
седемдесет и четири / лева ; Обект 4 – суха зелена листна маса коноп с нето тегло 1122 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1, 85 % на
стойност 6 632 / шест хиляди
шестотин тридесет и два лева / или коноп
/ марихуана/ с общо нето тегло 4057 грама
на обща стойност 24 212 лева,
иззети на 24.10.2017г. в с.Висока могила , обл.Кюстендил и
- зелена листна маса коноп с нето тегло и съдържание на активен
наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол, както следва – Обект 1:
Обект 1.1 – суха зелена листна маса коноп с нето тегло 39 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 17 % на
стойност 234 /двеста тридесет и четири
/лева; Обект 1.2 – суха зелена листна
маса, коноп с нето тегло 62 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12, 11 % на стойност 372 лв. / триста седемдесет
и два / лева; Обект 1.3 – суха зелена
листна маса коноп с нето тегло 132 грама
със съдържание на активен нарокотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12, 03% на стойност 792 лв. /седемстотин деветдесет и два /
лева; Обект 1.4 – суха зелена листна маса с нето тегло 117 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 13% на стойност 602 лв. / шестотин и два / лева ;
Обект 1.5 – суха зелена листна маса коноп с нето тегло 105 грама и съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 20 % на
стойност 630 лв. / шестотин и тридесет / лева ; Обект 1.6 –суха зелена листна
маса коноп с нето тегло 49 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12, 07 % на стойност
294 лв. /двеста деветдесет и четири / лева; Обект 1.7 – суха зелена
листна маса коноп с нето тегло 81 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
12, 04 % на стойност 486 лв. / четиристотин осемдесет и шест /лева; Обект 1.8 –
суха зелена листна маса коноп с нето тегло 184 грама и със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 20 %; Обект 1.9 – суха злена листна маса коноп с
нето тегло 184 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12, 05 % на стойност
1004 лв. / хиляда и четири / лева; Обект 1.10- суха зелена листна маса коноп с
нето тегло 85 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11, 86 грама на стойност 510 лв. / петстотин и десет /лева
; Обект 1.11 – суха зелена листна маса коноп с нето тегло 106 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 05
% на стойност 636 лв / шестотин тридесет
и шест / лева ; Обект 1.12- суха зелена листна маса коноп с нето тегло 77 грама
и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
12, 02% на стойност 462 лв. / четириститон шестдесет и два / лева; Обект 1.13
–суха зелена листна маса коноп с нето тегло 228 грама и със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,03% на стойност
1368 лв. / хиляда триста шестдесет и осем / лева ; Обект 1.14- суха зелена
листна маса коноп с нето тегло 171 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 12, 03% на стойност 1026 лв. / хиляда
двадесет и шест / лева ; Обект 1.15 –суха зелена листна маса коноп с нето тегло 55 грама и със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,94% на стойност 330 лв. / триста и тридесет /
лева ; Обект 1.16 –суха зелена листна маса коноп с нето тегло 190 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11, 88 % на стойност 1140 лв. / хиляда сто и
четиридесет / лева или коноп / марихуана/
с общо нето тегло 1836 грама на обща стойност 11016 лв. / единадесет
хиляда сто и шестнадесет / лева, иззети на 24.10.2017г. в гр.Дупница, в
апартамент, находящ се на в ж.к. „Пейо Яворов“ , бл.№4, вх.А, ет. 5, ап.21,
които се намират на съхранение в РУ МВР
– Дупница, ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на
държавата и да бъде постановено тяхното УНИЩОЖАВАНЕ.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на основание чл.
24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. Р.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимият Р.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото
ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото
да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Съгласен съм с направената корекция от съда, тъй като е уточнена само
формулировката без да се променя квалификацията, вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че
доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
/Радослава
Митева/ /Адв. А.Р./
Подсъдим:
/К.К.Р./
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие
по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са
причинени и, че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора
и защитника на подсъдимия по нохд № 1482/2019 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по нохд № 1482/2019 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
районен съдия:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което
приключи в 10:15 часа.
районен съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: