Определение по дело №2842/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1045
Дата: 30 април 2018 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20173100102842
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./30.04.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 30.04.2018 г., в състав:

 

                      СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 2842 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове от В.Х.В., ЕГН **********,***, СО "Бялата чешма и Дъбравата" № 145 чрез адв. С. Стоянов А., съдружник в Адвокатско дружество "А. и Узунова", със съдебен адрес: ***, тел. 052/919 764; 0897/00 30 34; www, advokatarnaudov. com; e-mail: info@advokatarnaudov.com срещу Й.В.Д., ЕГН **********,*** за прогласяване нищожността на договор, сключен на 17.08.2017 г. с нотариален акт № 11, том II, peг. № 2766, дело № 166 по описа за 2017 г. на Нотариус № 332 Петранка Д. *** действие - Районен съд - гр. Варна, чрез който Стоян Х.В. прехвърлил на Й.Д. срещу задължение за издръжка и гледане и за това, че се е грижила за него и го е издържала повече от десет години, собствената си 1/2 (една втора) идеална част от съсобствен недвижим имот, а именно: апартамент № 1 (едно) идентификатор № 10135.3512.152.6.1 (десет хиляди и сто и тридесет и пет, три хиляди и петстотин и дванадесет, сто и петдесет и две, шест, едно), попадащ в сграда № 6, разположена в поземлен имот с идентификатор № 10135.3512.152 по кадастрална карта и кадастралните регистри на град Варна, одобрени със Заповед РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния директора на АГКК, няма изменение, находящ се в град Варна, ж. к. "Младост", бл. 141, вх. 1А, ет. 1, с обща застроена площ 113.21 (сто и тринадесет цяло и двадесет и една стотни) кв. м, състоящ се от: две стаи, дневна, кухня - трапезария, баня, тоалетна, перално помещение, входно антре и три балкона - лоджии, при граници съгласно документ за собственост: вход, ел. табло, стълбище, жилище от вх. 1, тревна площ и улица, и граници по схема № 15-386335-11.08.2017 г., издадена от СГКК - Варна съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж-няма, под обекта-няма, над обекта-10135.3512.152.6.2, заедно с избено помещение № 1 (едно), с площ от 6.45  (шест цяло и четиридесет и пет стотни) кв. м, при граници и съседи: асансьорна шахта, изба № 2 и коридор, ведно с прилежащото складово таванско помещение № 1 (едно), с площ 12.73 (дванадесет цяло и седемдесет и три стотни) кв. м, при граници: стълбище, асансьорна шахта и коридор, както и 8.0091 % (осем цяло и деветдесет и една десетохилядни процента) идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена, основан на твърдения, че е абсолютно привиден, по чл. 26, ал. 2, пр. пето ЗЗД, евентуално относително привиден в частта, в която имотът е прехвърлен срещу минали грижи и прикрива договор за прехвърляне срещу грижи и издръжка в бъдеще, а страните по договора са знаели за предстоящата смърт на прехвърлителя и тя действително е настъпила на 27.09.2017 г., по чл. 26, ал. 2, пр. четвърто ЗЗД, евентуално – тъй като прехвърлителят е поставил отпечатък от десния си палец, без да е бил неграмотен или недъгав, по чл. 26, ал. 2, пр. трето ЗЗД, както и за връщане на имота, получено от ответницата по нищожния договор, по чл. 34 ЗЗД, с присъждане разноски.

Исковете са допустими и надлежно предявени.

Следва да бъдат връчени преписи, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 12744 от 27.04.2018 г. и приложенията.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответницата преписи от исковата и уточняващите молби и от приложенията с указания съгласно образеца по приложение № 7 към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7, както и препис от настоящото определение.

УКАЗВА на ответницата, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След постъпването на отговора, евентуално след изтичане на дадения срок делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: