№ 33749
гр. София, 21.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20221110155746 по описа за 2022 година
Производството е образувано е по молба длъжника по изп. д. №
20249210400502/24г. по описа на ЧСИ С. Петров. Молителят да му бъде
предоставена правна помощ (служебен адвокат) по образуваното
изпълнително дело.
Съдът след като взе предвид искането на молителя и приложените към
него писмени доказателства, съобрази правомощията си по чл. 14, ал. 2 ГПК и
намери, че депозираната молба не е подведомствена на съда, поради което
същата се явява недопустима по следните съображения:
Съдът не е компетентен да се произнася и по молби за предоставяне на
правна помощ в изпълнителния процес. Съгласно чл. 25, ал. 1 от Закона за
правната помощ решението за предоставяне на правна помощ се взема от
органа, който ръководи процесуалните действия, какъвто и в този случай не е
настоящият съд, а е съдебният изпълнител. При липса на предоставени от
закона правомощия, съдът не може да се произнася по искането за
назначаване на служебен адвокат на длъжника в изпълнителния процес.
По тези съображения, молбата следва да се остави без разглеждане.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 20878/27.06.2024 г. по описа
на ЧСИ С. Петро,/24г. от „Н,“ ООД.
ИЗПРАЩА молбата по компетентност на ЧСИ С. Петров.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок, считано от връчването на препис на
жалбоподателя „Н,“ ООД.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2