П Р О Т О К
О Л
2020 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На двадесет
и шести
2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
Секретар:
Галя Мавродинова
Прокурор:
ДЕСИМИРА НЕДКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 134 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор
Недкова.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ц.И. уведомен, явява се лично и с адв. М.М., отпреди.
ПОСТРАДАЛИТЕ В.Ц. Анкова и И.Д.И. призовани, явяват се
лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОСТРАДАЛАТА В. АНКОВА: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ И.И.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя възможност
на участниците в същото да заявят становището си по въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
делото е подсъдно на Районен съд гр. Разград. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване правата на подсъдимия и пострадалите. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Спрямо
подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и към момента няма основание да
бъде искано вземането на такава. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
След изявлението на защитата ще имаме основание да проведем производство по
реда на глава 29 от НПК днес.
ПОСТРАДАЛАТА АНКОВА:
Присъединявам се към казаното от прокурора. Нямам претенции към подсъдимия на
този етап. Не желая да бъда конституирана като частен обвинител и граждански
ищец, както и не възразявам да сключат споразумение.
ПОСТРАДАЛИЯТ И.И.: Присъединявам се към казаното от
прокурора. Нямам претенции към подсъдимия на този етап. Не желая да бъда
конституирана като частен обвинител и граждански ищец, както и не възразявам да
сключат споразумение. Получих си дължимата до момента издръжка.
АДВ. М.: Считам, че делото е подсъдно на РРС. Считам,
че не са налице основания за прекратяване и ли спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения,
довели до ограничаване правата на пострадалите и подсъдимите. Доколкото
доверителя ми е изплатил напълно сумата считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.По
отношение на мерките за процесуална принуда, не са взети такива по отношение на
него на досъдебното производство и не се налагат да се вземат такива.
Представям разписка от 06.07.2020 година за изплатената дължима издръжка за
периода от месец октомври 2018 година до август месец 2019 година, с което
всички дължими суми по обвинението са изплатени. Моля производството по делото
да продължи по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ след като изслуша
становищата на страните, намира следното по въпросите по чл. 248 от НПК:
Предвид внесения в съда
обвинителен акт срещу подсъдимия Д.Ц.И. *** престъпление по чл.131, ал.1, т. 5а,
във вр. чл.130, ал.2 от НК, и по чл. 183, ал. 1 от НК по правилата за родова и местна подсъдност
компетентен да разгледа делото е именно Разградския районен съд, тъй като
престъпленията по чл. 131 и по чл. 183 от НК са родово подсъдни на всички съдилища на Р България, а
с оглед мястото на извършване гр. Разград, което попада в юрисдикционния район
на Районен съд гр. Разград, местно
компетентен е последния.
Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство по реда на чл. 24 и 26
от НПК.
Съдът намира, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия.
С оглед депозираните
разписки и декларации и изявленията на пострадалия И.Д.И., че са му заплатени
дължимите издръжки по обвинение по чл. 183, ал. 1 от НК, са налице основанията
с оглед и изявлението на страните за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на глава 29 от НПК, тъй като са договорили
споразумение.
Няма основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия и
съдебен заседател, назначаването на защитник с оглед упълномощения такъв, вещо
лице, преводач, тълковник и извършване на съдебно следствени действия по
делегация на този етап.
Предвид процесуалното
поведение на подсъдимия и липсата на направено искане в тази насока, не е
необходимо вземането на мерки за процесуална принуда спрямо същия.
Представените от страна на
защитата разписки-декларации от пострадалия И. за получените суми в общ размер
на 2340 лв., представляващи дължимите месечни издръжки за периода от май 2018
година до август 2019 година предмет на обвинението по чл. 183, ал. 1 от НК са
допустими и следва да бъдат приобщени към материалите по делото.
Предвид разпоредбата на чл.
252, ал. 1 от НПК не следва да бъде насрочвано друго съдебно заседание, а след
приключване на разпоредителното заседание, производството следва да продължи по
реда на глава 29 от НПК. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото
два броя разписки-декларации от И.Д.И. за получените суми в общ размер от 2340
лв., представляващи дължимите месечни издръжки за периода от май 2018 година до август 2019
година, предмет на обвинението по чл. 183, ал. 1 от НК.
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОДЪЛЖАВА производството по
реда на глава 29 от НПК.
СНЕ самоличността на
подсъдимия.
Д.Ц.И., роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, разведен, строителен работник в „Де“ ООД- Варна, осъждан,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ докладва постъпилото
споразумение за решаване на делото в съдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
сключеното споразумение. С него сме уредили всички въпроси, които чл. 371, ал.
5 от НПК поставя. На обвиняемият е повдигнато обвинение за престъпления, които
не са сред визираните в ал. 2 от същия член. Предвидили сме, че за
престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК поради заплащане на задължението от
обвиняемия да не му бъде налагано
наказание за това престъпление. По отношение на престъплението по чл. 131, ал.
1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК сме предвидили наказание пробация,
като считам, че така определеното наказание пробация в размер на осем месеца ще
постигне целите на чл. 36 от НК да превъзпита подсъдимия, да има превантивно
въздействие върху него за в бъдеще да не върши подобни престъпления. Моля да одобрите
така внесеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Поддържаме
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Споделям
съображенията, изложени от представителя на Районна прокуратура гр. Разград.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
не предлага промени в споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва следното
съдържание на окончателното споразумение:
Днес, 26.08.2020г., в гр.Разград, на основание чл.384 вр.
чл.381-383 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД 134/2020г. по
описа на РС- Разград между Десимира Недкова- прокурор в Районна прокуратура-
гр.Разград и адв.М.М.- защитник на подсъдимия Д.Ц.И., по
силата на което:
І.
Д.Ц.И., ЕГН**********, роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, разведен, строителен работник в
„Де“ ООД- Варна, осъждан, живущ ***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
1/ в периода от м.май 2018г. до м. август 2019г.,
включително, в гр.Разград, след като е осъден с Решение № 113/23.03.2018г. по
бракоразводно дело № 2988/2017г. по описа на Районен съд-Разград, влязло в сила
на 23.03.2018г., да издържа свой низходящ –детето си И.Д.И., роден на ***г.,
като му заплаща месечна издръжка в размер на 130,00 лева, съзнателно не е изпълнил
това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 18
месечни вноски, в общ размер на 2340,00 лева
- престъпление по чл. 183, ал.1 от НК и
2/ на
21.04.2019г. в гр.Разград и на път II-49 /гр.Разград- гр.Кубрат/, в
участъка между гр.Разград и с.Киченица, в условията на домашно насилие,
причинил лека телесна повреда, изразяваща се
в болка и страдание без разстройство на здравето на В.Ц.А. ***– престъпление по
чл.131, ал.1, т.5а във вр. чл.130, ал.2 от НК.
ІІ.
Страните се споразумяха за така извършените престъпления:
1/
по чл.183, ал.1 НК- на основание чл.183, ал.3 НК да не се налага наказание на
подс.И., т.к. преди постановяване на присъдата той е изпълнил задължението си,
не са настъпили други вредни последици и тази разпоредба не е прилагана по
отношение на него;
2/ по чл.131, ал.1, т.5а във вр. чл.130, ал.2 от НК- при условията на чл.54 НК на подс. Д.Ц.И. да бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок следните пробационни
мерки:
а/ на основание чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2,
т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
б/ на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2,
т.2 вр. ал.1 НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител в
пробационната служба по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ІІІ.
Направените по делото
разноски в размер на 332,40 лева се възлагат на подсъдимия Д.Ц.И. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР- Разград.
ПРОКУРОР:
/Д.Недкова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.М. /
ПОДСЪДИМ:
/Д. И./
СЪДЪТ, след като се убеди,
че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Д.Ц.И.,
ЕГН**********, роден на ***г***, български гражданин, със средно образование,
разведен, строителен работник в „Де“ ООД- Варна, осъждан, живущ ***, представляван от защитника
си адв. М.М. *** и Десимира Недкова -
прокурор в РП-гр.Разград споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ц.И.,
ЕГН**********, роден на ***г***, български гражданин, със средно образование,
разведен, строителен работник в „Де“ ООД- Варна, осъждан, живущ ***, се
признава за ВИНОВЕН в това, че
1/ в периода от м.май 2018г. до м. август 2019г.,
включително, в гр.Разград, след като е осъден с Решение № 113/23.03.2018г. по
бракоразводно дело № 2988/2017г. по описа на Районен съд-Разград, влязло в сила
на 23.03.2018г., да издържа свой низходящ –детето си И.Д.И., роден на ***г.,
като му заплаща месечна издръжка в размер на 130,00 лева, съзнателно не е
изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно
18 месечни вноски, в общ размер на 2340,00 лева
- престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, като на
основание чл.183, ал.3 НК НЕ МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ, т.к. преди постановяване на
присъдата той е изпълнил задължението си, не са настъпили други вредни
последици и тази разпоредба не е прилагана по отношение на него.
2/ на
21.04.2019г. в гр.Разград и на път II-49 /гр.Разград- гр.Кубрат/, в
участъка между гр.Разград и с.Киченица, в условията на домашно насилие, причинил лека телесна повреда, изразяваща се
в болка и страдание без разстройство на здравето на В.Ц.А. ***– престъпление по
чл.131, ал.1, т.5а във вр. чл.130, ал.2 от НК, като при условията на чл.54 НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок
следните пробационни мерки:
а/ на основание чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2,
т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
б/ на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2,
т.2 вр. ал.1 НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител в
пробационната служба по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА
подсъдимия Д.Ц.И., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР гр.
Разград сумата от 332,40
лева, представляваща разноски на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 134/2020 г. по описа на Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.00
часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: