Определение по дело №328/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260102
Дата: 16 март 2021 г. (в сила от 16 март 2021 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20211630200328
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

№ 260102 / 16.3.2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Монтана,  16.03.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                          Председател: Красимир Семов

         Като разгледа докладвано от съдия Семов ЧНД № 328 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда и при условията на чл.244, ал.5  от НПК.

С Постановление на Районна прокуратура - Монтана от 15.02.2021г. е спряно наказателното производство по досъдебно производство /ДП/ № 963/15г. по описа на РУ - Монтана, респ. преписка № 2443/15г. по описа на РП - Монтана, образувано и водено за разследване на престъпление по  чл.194, ал.1 от  НК.

         Постановлението е обжалвано от Н.Д.Р. с посочен съдебен адрес xxx чрез адв.Д.Т.Б. от САК, по чл.244, ал.5 от НПК като лице, на което следва да се изпрати препис от постановлението в качеството на пострадал.

Съдът като обсъди доводите наведени в жалбата, във връзка с доказателствата, събрани по ДП № 963/2015г. по описа на РУ - Монтана, преценявайки обосноваността и законосъобразността на обжалваното постановление, намира жалбата за допустима, но неоснователна.

Съдът приема, че жалбата е допустима, подадена от лице посочено като субект в чл.244, ал.5 от НПК, в 7 – дневен срок от получаване на препис от постановлението.

Разгледана по същество, съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

 ДП № 963/2015г. по описа на РУ - Монтана е образувано и водено за това, че за времето от 12.08.2015г. до края на същия месец в с.Чемиш, област Монтана НИ отнел от владението на Н.Д.Р. от с.с. движими вещи – общо 29 бр. овце на обща стойност около 10 000 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

В рамките на спряното понастоящем ДП № 963/15г. по описа на РУ - Монтана съдът установява, че разследващите органи са извършили възможните процесуално – следствени действия. Съдът изцяло споделя изложените подробно и мотивирано факти и обстоятелства от РП - Монтана, поради което не следва да ги преповтаря. В рамките на законовите правомощия на обвинението е да преценява, кои доказателства са обвинителни, и кои не са, кои доказателства да събира, и кога.

Основната роля на обвинението е да повдига и поддържа обвинение, която не може да се изземва от съда, в т.ч. и в рамките на производство по чл.244, ал.5 от НПК. Съдът не разполага със законова възможност да указва на обвинението обединяване на досъдебни производства. Ако са били налице условията на чл.217 НПК, обвинението да го е приложил, разпореждайки обединяване разследването по посочените в жалбата ДП № 1346/2019г. и ДП № 963/2015г.

При събраните по ДП доказателства, правилно РП - Монтана е постановила спиране на наказателното производство съгласно чл.244, ал.1, т.2 от НПК. Едновременно с горното, РП - Монтана е изпълнила и задължението си да разпореди издирване извършителя на деянието. Настоящият съд установява, че на пострадалия Р. е била предоставена в максимална степен възможността да упражни правата си, в т.ч. да бъде разпитван по ДП. Лицето Гроздена Илиева Грозданова е разпитана като свидетел по ДП – л.44, а това дали ще участва в бъдещи процесуално – следствените действия по ДП № 963/2015г. чрез способа на доказване - разпознаване, е част от правомощията на наблюдаващия прокурор и само негово решение.

Няма пречка при възобновяване на производството по ДП, когато са налице законните условия за това, исканията на Р. посочени в настоящата жалба да бъдат поставени на вниманието на наблюдаващия прокурор, който, ако прецени, че следва да се извършат, да разпореди провеждането им, в т.ч. да бъде разпитано като свидетел по ДП лицето Ваня Веселинова Събева, респ. последната да участва в разпоредено от наблюдаващия прокурор разпознаване.

Поради липсата на законово основание за отмяна на обжалваното постановление, същото следва да се остави в сила, като законосъобразно.

         Предвид гореизложеното и на основание чл.244, ал.5 от НПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Постановление от 15.02.2021г. за спиране на наказателно производство на основание чл.244, ал.1, т.2 от НПК, по ДП № 963/2015г. по описа на РУ - Монтана, респ. преписка № 2443/2015г.  по описа на РП - Монтана, водено за разследване на престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

ОСТАВЯ без уважение жалбата на Н.Д.Р. със посочен съдебен адрес xxx, като неоснователна.

ВРЪЩА на РП Монтана - ДП № 963/15г. по описа на РУ - Монтана.

На РП - Монтана да се изпрати и препис от настоящето определение.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

         На жалбоподателят Н.Д.Р. и адв. Д.Т.Б. от САК, да се изпратят обявления за изготвено определение.

                                                                 

                                                                          Председател: