№ 641
гр. Благоевград, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело №
20231200101049 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „Юробанк България“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.,,,,,,,,,,,
ул.“*********“ №**, представлявано от Д.Б.Ш. и М.И.В., чрез
пълномощника адв.М. А., против Х. П. Т., с ЕГН ********** и адрес:
гр.,,,,,,,,,,, ул.“*********“,,,,,,,,, И. П. Т., с ЕГН ********** и адрес: **** и Д.
Т. Т., с ЕГН ********** и адрес: гр.,,,,,,,,,,, ул.“*********“,,,,,,,,.
С разпореждане №154/22.02.2024г., постановено по настоящото дело,
съдът е оставил без движение исковата молба /във връзка с констатираното
обстоятелство, че настоящият адрес на ответниците е в чужбина – А./ и е
указал на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съдебния акт, следва да
удостовери с декларация, че не му е известен адресът на ответниците в
чужбина /като е указал, че тогава призоваването на ответниците ще стане по
реда на чл.48 ГПК/ или съответно да заяви, ако му е известено кой е адресът
на ответниците в чужбина /в който случай е указано, че призоваването ще
стане чрез съдебна поръчка/.
На 12.03.2024г. по делото е постъпила молба, ведно с декларация на
„Юробанк България“ АД, представлявано от Д.Б.Ш. и М.И.В., чрез адв.М. А.,
в която са декларирали под страх от наказателна отговорност, че не им е
известен адресът на ответниците И. П. Т. и Д. Т. Т. в чужбина и по-конкретно
в А..
Предвид това, на основание чл.48, ал.1 ГПК съдът е разпоредил
връчване на съобщението до ответниците да стане чрез публикация в
неофициалния раздел на „Държавен вестник“. Съобщението е публикувано в
неофициален раздел на „Държавен вестник”, брой 25 от 22.03.2024г. на
стр.191 и е приложено по делото, като с него е съобщено на ответниците И. П.
Т. и Д. Т. Т., че срещу тях е предявен иск с правно основание чл.108 ЗС и
чл.26, ал.1 ЗЗД от „Юробанк България“АД, ЕИК *********, по който иск е
образувано гр.д.№1049 по описа за 2023г. на ОС-Благоевград. Указано е още,
че в двуседмичен срок от обнародването на това съобщение в Държавен
1
вестник, следва да се явят в ОС-Благоевград за да получат съобщение по реда
на по реда на чл.131 ГПК, ведно с препис от исковата молба и приложенията
към нея, като същевременно е указано, и че ако не се явят в съда в
определения срок, на основание чл.48, ал.2 ГПК съдът ще им назначи особен
представител на разноски на ищеца.
Съдът констатира, че в рамките на така определения срок, изтичащ на
05.04.2024г. /петък –присъствен ден/ ответниците не са се явили в съда с
оглед получаване по настоящето дело на съобщение по реда на чл.131 ГПК,
ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея.
Поради изложените по – горе съображения, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.48, ал.2 ГПК за назначаването на особен представител
на ответниците И. П. Т. и Д. Т. Т..
Внасянето на разноски за назначения особен представител е
предпоставка за допустимост на производството, съответно – неизпълнение
на указанието за внасяне на разноски е основание за връщане на исковата
молба съгл. чл.129, ал.3 ГПК, поради което интерес от заплащането им има
ищеца, на когото съдът ги възлага. Възнаграждението от 6 096,82 лв., съдът
определя съобразно т.4 на чл.7, ал.2 от Наредба 1/9.7.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
По изложените съображения и на основание чл.48, ал.2 ГПК, Окръжен
съд – гр. Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА назначаването на особен представител на основание чл.48,
ал.2 ГПК на И. П. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: г********* и Д. Т.
Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.,,,,,,,,,,, ул.“*********“ ,,,,,,,,, и
двамата с настоящ адрес във А., поради неизвестност на адреса на същите в
чужбина.
На основание чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1 от 09.07.2014 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение за осъществяването на особено представителство на
ответниците в размер на 6 096,82 лв., които следва да се внесат от ищеца по
сметка на ОС-Благоевград в банка „ЦКБ“, АД – клон Благоевград ,,,,,,,,,, в
едноседмичен срок от връчване на съобщението.
Да се изпрати нарочно съобщение до ищеца с указване на горното
задължение.
При усл. на чл. 101 ГПК, съдът указва на ищеца „Юробанк България“
АД, че при неизпълнение на указанията в срок, като не внесе по сметка на
съда посочената сума за назначаване на особен представител на ответната
страна и не представи нарочни доказателства за това по делото, съдът ще
счете процесуалното действие по подаване на редовна исковата молба – за
неизвършено и ще я върне на подателя и ще прекрати производството по
делото.
2
След представяне на доказателства за внесеното възнаграждение за
осъществяването на особено представителство на ответника, препис от
настоящия съдебен акт да се изпрати на Адвокатски съвет гр.Благоевград,
заедно с писмено искане за определяне на адвокат, който да осъществи
процесуално представителство на ответника по делото след назначаването му
от съда с нарочен акт за това.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3