П
Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 28.05.2018
г.
ЛУКОВИТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
в публично съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
при
участието на секретаря В.П.
и
прокурора В.Д.
сложи
за разглеждане Н.О.Х.Д. № 138 по
описа на съда за 2018 год.,
докладвано
от съдия ВЪЛЧЕВ.
На
именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно
призована, се явява прокурор В.Д..
Подсъдимият Ц.Д.Ц. – редовно призован,
се явява лично.
Явява се адв.Р.М. от ЛАК – защитник на
подсъдимия с пълномощно от днес.
Свидетелите:
Й.В.Г. – редовно призован, уведомен да не
се явява.
В.Н.Б. – редовно призован, уведомен да
не се явява.
Д.С.Д. - редовно призован, уведомен да
не се явява.
Х.Д.П. - редовно призован, уведомен да
не се явява.
В.Г.Г.- редовно призован, се явява
лично.
Вещото лице А.Ц.- редовно призован, уведомен
да не се явява.
ПРОКУРОР
Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.:
Няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.
ПОДС.Ц.:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на подсъдимия и
явилия се свидетел.
Ц.Д.Ц.
- роден на ***г. в
гр. Г., живущ ***, български
гражданин, българин, с основно образование, женен, работи като шофьор, осъждан, ЕГН **********.
В.Г.Г. – 45 години, средно специално
образование, разведен, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ напомни на явилия свидетел отговорността
по чл.290 от НК.
Свидетелят В.Г.: Обещавам да кажа
истината.
СЪДЪТ на основание чл.273, ал.1 от НПК
отстранява свидетеля от залата.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Съдът
разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод.
АДВ.М.:
Нямам искания за отвод.
ПОДС.Ц. - Няма да правя отвод от състава
на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на основание чл. 274, ал. 2 НПК правата
на подсъдимия, предвидени в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК.
СЪДЪТ запита страните за
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, респективно
реда за провеждане на съдебното заседание.
ПРОКУРОР Д.: След внасяне на обвинителния
акт със защитника на подсъдимия – адв. Р.М. обсъдихме възможността за решаване
на делото със споразумение по реда на чл.384 НПК, поради което Ви молим да
преминем разглеждане на делото по реда на особените правила със сключване на
споразумение, ако и останалите страни са съгласни.
АДВ.Р.М.:
Уважаеми господин Председател, поддържам казаното от представителя на РП Луковит,
с който сме обсъдили параметри на споразумението. Моля да ни дадете възможност
да водим преговори за сключването на такова.
ПОДС.Ц.: Съгласен съм да се водят
преговори за сключване на споразумение.
Като взе предвид становището на страните
СЪДЪТ счита, че следва да бъде дадена възможност на защитника на подсъдимия да
преговаря с прокуратурата за сключване на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 384 НПК при спазване изискванията на
чл. 381 и следващите, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Предоставя възможност на страните да
обсъдят параметрите за сключване на споразумение по реда на чл.384 НПК във
връзка с чл.381 и следващите.
Освобождава явилия се свидетел В.Г.Г..
Съдът дава възможност на страните да
представят сключеното споразумение и да дадат становище по същото.
ПРОКУРОР Д.: Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК за решаване на
настоящето НП. Представям постигнатото между нас споразумение и моля да го
разгледате. Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите. Към настоящия момент считам, че
подсъдимият Ц. е реабилитиран по отношение на 2-ро и 3-то осъждане, видно от
справка за съдимост, когато му в било наложено „лишаване от свобода“. Считам,
че от посочените две осъждания е настъпила реабилитация по реда на чл.86, ал.1,
т.1 от НК, а имено че с изтичане на изпитателния срок през 2014 год. е
настъпила непълна реабилитация по право. Деянията по двете посочени дела са извършени
в условията на реална съвкупност, поради което макар и наказанията да не са
били групирани, двете следва да се считат за едно осъждане. Фактът, че
наказанията не са групирани е пропуск на правораздавателните органи, което не
следва да бъде вменявано като вина на подсъдимия. Считам, че за тези две
осъждания може да бъде приложен чл.86, ал.1 от НК, тъй като за предходното осъждане
по НОХД № 95/2001 год. на РС Луковит считам, че е настъпила пълна реабилитация
по реда на чл. 88а от НК, която заличава изцяло правните последици на осъждането,
включително и евентуално настъпилата преди това непълна реабилитация по чл.86
от НК. Считам, че лицето е реабилитирано за двете условни осъждания, тъй като в
изпитателния срок, видно от справка за съдимост лицето не е извършило
престъпление, поради което лицето е следвало да изтърпи наложеното наказание „лишаване
от свобода“. Видно от справката за съдимост, че са му наложени наказание
„пробация“, което изключва възможността по реда чл.68, ал.1 от НК да бъдат приведени
в изпълнение отложените по реда на чл.66 от НК наказания „лишаване от свобода“.
АДВ.Р.М.: Уважаеми господин Съдия,
изцяло поддържам представеното и докладвано от РП Луковит, което ние страните
подписахме доброволно. Обсъдили сме всички въпроси по чл.381, ал.5 от НК, включително
относно вида и размера на наказанието, като сме се съобразили с настъпилата
реабилитация в осъжданията на обвиняемия. Смятам, че по форма и съдържание
споразумението отговаря на изискванията на закона и морала и моля да бъде
одобрено от съда.
СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на така
постигнатото споразумение за решаване на делото между страните.
СЪДЪТ,
на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимият разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписали
споразумението.
ПОДС.Ц.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр.
чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване
на наказателното производство по НОХД № 138/2018 г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За
решаване на НОХД № 138/2018 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 28.05.2018г. в гр. Луковит, между
прокурора В.Д. – прокурор при РП Луковит и подсъдимия Ц.Д.Ц. със защитник адв. Р.М.,
се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД №
138/2018 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Ц.Д.Ц. - роден на ***г. в гр. Г., живущ ***, български гражданин, българин, с основно
образование, женен, шофьор, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.04.2018г., около 23:50
часа по ул. „В.Л.“ в с. Д., обл. Ловеч в посока центъра на селото, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г.“ с рег.№****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,68 на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба №1/2017г.- чрез медицинско и
лабораторно изследване, видно от протокол за химическо изследване
№159/02.05.2018г. на СХЛ към ЦСМП- Плевен
-
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За това престъпление постигнахме
съгласие на подсъдимия Ц.Д.Ц. да му се наложи наказание на основание чл.54 от НК, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 1 /година/ и 6 /шест/
месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен
срок от 4 /четири/ години.
На основание чл.59, ал.2 във вр. ал.1 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ да се приспадне 1 /един/
ден, през който подсъдимият е бил задържан за същото деяние по реда на ЗМВР.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия
Ц.Д.Ц. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 2
/две/ години.
На основание чл.59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието се приспадне времето, през което за същото деяние
подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС,
считано от 28.04.2018 год.
Разноските в размер на 55.00 лв. /за
химическо изследване/ да бъдат възложени за плащане от подсъдимия Ц. като
същият бъде осъден да ги заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: НЯМА
ИМУЩЕСТВЕНИ ЩЕТИ: НЯМА
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/В.Д./ |
/адв.Р.М.
/ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/Ц.Д.Ц./ |
СЪДЪТ намира, че така постигнато
споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на
чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва
да бъде одобрено, поради което на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД № 138/2018 г. по описа на РС
– Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит – прокурор В.Д. и
защитникът на подсъдимия Ц.Д.Ц. – адв. Р.М., по силата на което
ПРИЗНАВА Ц.Д.Ц. ЕГН **********, роден на ***
год. в гр. Г.,
живущ ***, български гражданин, българин, с основно образование, женен, шофьор, осъждан за ВИНОВЕН в
това, че:
На 28.04.2018г.,
около 23:50 часа по ул.“В.Л.“ в с. Д., обл. Ловеч в посока центъра на селото,
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Ф.“модел „Г.“ с
рег.№****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,68 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба №1/2017г.- чрез медицинско и
лабораторно изследване, видно от протокол за химическо изследване
№159/02.05.2018г. на СХЛ към ЦСМП- Плевен
-
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Ц.Д.Ц.
за така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК на основание чл.54 от НК
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
/година/ и 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА за изпитателен срок от 4 /четири/ години.
На основание чл.59, ал.2 във вр. ал.1 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ ДА СЕ ПРИСПАДНЕ 1 /един/ ден, през който подсъдимият Ц. е бил
задържан за същото деяние по реда на ЗМВР при условие, че подсъдимият, ако
извърши друго престъпление на основание чл.59, ал.1 от НК се наложи да търпи
отложеното наказание.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия
Ц.Д.Ц. НАЛАГА наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 2
/две/ години.
На основание чл.59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да
управлява МПС, считано от 28.04.2018 год.
ОСЪЖДА
на
основание чл.187, ал.1 от НПК подсъдимия Ц.Д.Ц. да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч
направените разноски за изготвено химическо изследване в хода на ДП в размер на
55.00 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: НЯМА.
ИМУЩЕСТВЕНИ ЩЕТИ: НЯМА.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 138/ 2018 г. по описа на Луковитския районен съд.
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА към делото БП №119/2018 на РУ на МВР – Луковит.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Подписка“ по отношение на подсъдимия Ц.Д.Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи
на обжалване и влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: