№ 203
гр. Пловдив, 29.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Таня Б. Георгиева
при участието на секретаря Ваня Б. Казакова
като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело №
20215300900546 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба вх. № 6595/21.07.2021 г.,
предявена от Й. К. К. в качеството му на **** на „АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД –
в нес. ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: ****, срещу
„АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД – в нес. ЕИК ********* и ИВ. СЛ. Г. ЕГН
********** с адрес: ****, с която са предявени иск по чл. 647, ал.1,т.6 от ТЗ,
евентуално съединен с иск по чл. 647, ал.1, т.2 от ТЗ вр. чл. 26, ал.2, предл.
пето от ЗЗД, съединен с иск по чл. 108 от ЗС вр. чл. 649, ал.2 от ТЗ.
Ищецът Й. К. К. в качеството му на **** на „АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД –
в нес. ЕИК ********* моли да се обяви за недействителен по отношение
кредиторите на несъстоятелността на „АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД – в нес. ЕИК
********* договор за покупко-продажба от 29.03.2019 г., с рег. №
1093/29.03.19 г. на нотариус Росица Танчева с район на действие РС Пловдив,
с който „АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД ЕИК ********* е продало на ИВ. СЛ. Г.
ЕГН ********** следното МПС: товарен автомобил, марка и модел ИВЕКО
ДЕЙЛИ 35 Ц 13, с рег.№ ****, номер на рама: ****, двигател № ****, цвят
сив/****, тъй като сделката уврежда кредиторите и е сключена със свързано
лице на основание чл. 647, ал.1,т.6 от ТЗ. Евентуално да се обяви
недействителността на същата сделка по отношение кредиторите на
несъстоятелността на „АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД – в несъстоятелност ЕИК
********* на осн. чл. 647, ал.1,т.2 от ТЗ вр. чл. 26, ал.2, предл. 5 от ЗЗД, тъй
като е налице привидно уговорена цена, която не е заплатена от купувача,
поради което сделката е безвъзмездна, както и иск по чл. 108 от ЗС вр. чл. 649
от ТЗ да се приеме за установено, че „АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД – в
несъстоятелност ЕИК ********* е собственик на товарен автомобил, марка и
модел ИВЕКО ДЕЙЛИ 35 Ц 13, с рег.№ ****, номер на рама: ****, двигател
1
№ ****, цвят сив/****, като се осъди ответника ИВ. СЛ. Г. ЕГН **********
да предаде описаното МПС на АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД – в несъстоятелност.
Твърди се в исковата молба, че с решение № 167/23.3.20 г. по т.д. №
900/19 г. на ПОС е открито производство по несъстоятелност по отношение
на „АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД ЕИК *********, с начална дата на
неплатежоспособност – 20.04.2019 г., като е наложена обща възбрана и запор
върху имуществото на дружеството, и със същото решение дружеството е
обявено в несъстоятелност. С процесния договор за покупко-продажба от
29.03.2019 г., с рег. № 1093/29.03.19 г. на нотариус Росица Танчева с район на
действие РС Пловдив, „АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД ЕИК *********,
представлявано от А.Й. Г.а, е продало на ИВ. СЛ. Г. ЕГН **********,
описаното МПС, с уговорена цена от 4713.60 лв. с ДДС, която е следвало да
бъде платена по банков път от купувача в петдневен срок от подписване на
договора. Плащане не било извършено. Сделката била извършено в
двугодишния срок преди подаване на молбата за откриване производството
по несъстоятелност, което било инициирано с молба вх. № 31534/25.10.19 г.,
подадена от длъжника „АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД ЕИК *********. Страните
по сделката били свързани лица по смисъла на пар.1, ал.1 и 2 от ДР на ТЗ,
според които свързани лица" по смисъла на този закон са: 1. съпрузите,
роднините по права линия - без ограничения, по съребрена линия - до
четвърта степен включително, и роднините по сватовство - до трета степен
включително; 2. работодател и работник.
В случая приобретателят по сделката ИВ. СЛ. Г. е **** на управителя и
едноличен собственик на капитала А.Й. Г.а, при което били изпълнени
условията по т.1. 2 При сключване на сделката ИВ. СЛ. Г. бил служител на
„АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД , при което били изпълнени и условията по т.2 С
оглед посоченото ******** счита, че е изпълнена хипотезата на чл. 647,
ал.1,т.6 от ТЗ – налице е сделка, увреждаща кредиторите, по която страна е
свързано лице, извършена в двугодишен срок преди подаване на молбата по
чл. 625 от ТЗ.
Ето защо иска да се постанови решение, с което описаната сделка да се
прогласи за недействителна по отношение на кредиторите на
несъстоятелността на осн. чл. 647, ал.1,т.6 от ТЗ. Евентуално, счита, че е
налице хипотеза по чл. 647, ал.1,т.2 от ТЗ, тъй като е налице безвъзмездна
сделка, извършена в двугодишен срок преди подаване на молбата по чл. 625
от ТЗ, тъй като е налице привидно уговорена цена, като сделката прикривала
дарение, тъй като действителната воля на страните била да се изплаща
уговорената цена. При уважаване на един от горните искове се иска да се
постанови решение, с което да се осъди ответника-физическо лице да предаде
процесното МПС на „АВИС ТРЕЙД 64“ ЕООД ЕИК *********.
Ангажирани са доказателства.
Ответниците не са подали отговори на исковата молба в срока по чл.367
ГПК и не са взели становище по иска.
В първото съдебно заседание ответниците са представили фактура №
274/29.03.2019 г. и платежно нареждане от 29.05.2019 г., с които твърдят, че е
2
заплатена цената на товарния автомобил.
Съдът, като прецени доказателствата по делото поотделно и в
съвкупност, прие следното:
Съгласно чл. 649 от ТЗ отменителните искове по чл. 647 ТЗ се
предявяват в едногодишен срок от откриване на производството, съответно от
момента на обявяване на решението по чл. 632, ал. 2 от ТЗ. В случая, срокът
за предявяване на иска е започнал да тече от обявяването в Търговския
регистър на решението за възобновяване на производството по
несъстоятелност – 05.04.2021 год. / в т.см. Тълкувателно решение №
2/13.07.2020 год. на ОСТК на ВКС/. Исковата молба е депозирана на
21.07.2021 г., т .е., в рамките на законоустановения срок по чл.649 ТЗ, с оглед
на което предявените искове са процесуално допустими и подлежат на
разглеждане по същество.
С решение № 167 / 23.03.2020 год. на ОС – Пловдив по т.д. № 900/2019
год. е обявена е неплатежоспособността на „Авис трейд 64“ ЕООД и е
определена началната й дата – 20.04.2019 год. Открито е производство по
несъстоятелност по отношение на дружеството в хипотезата на чл. 632 ТЗ,
като едновременно с откриването на производството, дружеството е обявено в
несъстоятелност и производството по делото е спряно. След като
определените от съда начални разноски за развитие на производството се
предвнесени от кредитора НАП, с решение № 260134/02.04.2021 год.
производството по несъстоятелност е възобновено, назначен е временен ****
и е насрочено първо събрание на кредиторите. С определение №
260977/28.05.2021 год. за постоянен **** на дружеството е назначен Й. К. К..
Представен с исковата молба е договор за покупко-продажба на МПС.
Същият е сключен на 29.03.2019 год. в писмена форма с нотариална заверка
на подписите на страните по сделката. По силата на договора „Авис Трейд
64“ ЕООД, представлявано от управителя А.Й. Г.а, действащо в качеството на
продавач, е продало на физическото лице ИВ. СЛ. Г., в качеството на купувач,
товарен автомобил, марка и модел ИВЕКО ДЕЙЛИ 35 Ц 13, с рег.№ ****,
номер на рама: ****, двигател № ****, цвят сив/****. Договорената продажна
цена е 4713,60 лв. с ДДС, равняващи се на 3928 лв. без ДДС, платима по
банков път в петдневен срок от подписването на договора по банкова сметка
на продавача в „УниКредит Булбанк“ АД. Приети по делото са представените
от ответниците доказателства, че във връзка с продажбеното правоотношение
„Авис Трейд 64“ ЕООД е съставило фактура № 274 / 29.03.2019 год. за сумата
3928 лв. без ДДС, а с ДДС 4713,60 лв., идентична с договорената в писмения
договор. Пълният размер на продажната цена е заплатен по банков път на
02.04.2019 г., видно от неоспореното преводно нареждане. Преводът е
направен от купувача по банкова сметка на „Авис Трейд 64“ ЕООД в
„УниКредит Булбанк“ АД.
Според разпоредбата на чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ може да бъде обявена за
недействителна по отношение на кредиторите на несъстоятелността сделка,
извършена от длъжника, която уврежда кредиторите, по която страна е
свързано лице с длъжника, извършена в двугодишен срок преди подаването
3
на молба по чл. 625 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност.
Успешното провеждане на иска е обусловено от наличието на следните
предпоставки: 1./ сделката да е със свързано с длъжника лице; 2./ тя да
уврежда кредиторите; в хипотезата на процесната норма не е необходимо
увреждането да е съществено, каквото изискване е налице в хипотезата на
отменителния иск по чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ; 3./ да е сключена в рамките на
двугодишен период преди подаването на молбата по чл. 625 ТЗ или след
подаването й до откриването на производство по несъстоятелност.
Установени са по делото всички изискуеми предпоставки за обявяване
недействителността на сделката спрамо кредиторите на несъстоятелността.
Налице е сделка, сключена от длъжника – договор за покупко-продажба на
МПС, подписан на 29.03.2019 год., по която сделка несъстоятелното
дружество „Авис Трейд 64“ ЕООД е продавач. Договорът е сключен със
свързано с дружеството лице по см. на пар. 1, ал. 1 и ал.2 от ДР на ТЗ. Това е
така, тъй като купувач по сделката е физическото лице ИВ. СЛ. Г., който е
**** на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството-
продавач-А.Й. Г.а. Същевременно, според пар. 1, т. 2 от ДР на ТЗ свързани
лица са и работодател и работник , като установява се от представената
справка от ТД на НАП за регистрирани трудови договори, че купувачът е
работел по трудово правоотношение в дружеството- продавач към датата на
сключване на процесния договор .
На следващо място сделката уврежда кредиторите на
несъстоятелността. Увреждане е налице, когато длъжникът се лишава от свое
имущество, намалява го или по какъвто и да е начин затруднява
удовлетворяването на кредиторите. В случая, с процесния договор за
продажба, дружеството „Авис Трейд 64“ ЕООД се е разпоредило със своя
вещ и по този начин се е лишило от вещно право, част от масата на
несъстоятелността, което може да бъде осребрено по реда на чл. 717 и чл. 718
ТЗ.
Оспорената сделка е сключена на 29.03.2019 год. Молбата за откриване
на производство по несъстоятелност е подадена на 25.10.2019 год., седем
месеца след сделката. Следователно, договорът е сключен в рамките на
двугодишен период преди подаването на молбата по чл. 625 ТЗ. Налице е и
последният елемент от фактическия състав на нормата на чл. 647, ал. 1, т. 6
ТЗ.
Поради изложеното, налице са всички елементи от фактическия състав
на главния иск по чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ. Поради това предявеният иск следва
да бъде уважен.
Предвид основателността на главния иск, не са налице предпоставките
за разглеждане на предявения при условията на евентуалност иск по чл. 647,
ал. 1, т. 2 ТЗ.
Предвид уважаването на иска по чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ, следва да бъде
разгледан и обусловения осъдителен иск по чл. 649, ал. 2 ТЗ, вр. чл. 108 ЗС.
Целта на предявения иск е да се попълни масата на несъстоятелността. Това
може да стане, като се постанови връщане на даденото от длъжника по
4
недействителната спрямо кредиторите сделка в масата на несъстоятелността,
чрез уважаване на обусловения осъдителен иск. С оглед липсата на оспорване
от страна на ответника, че упражнява фактическа власт върху вещта, съдът
приема за установено, че той упражнява фактическа власт върху автомобила.
Поради това той следва да бъде осъден да върне владението върху
автомобила.
Предвид уважаването на исковете, на основание чл. 649, ал. 6 от ТЗ
„Авис Трейд 64“ ЕООД /н./ следва да бъде осъден да заплати дължимата
държавна такса по обуславящия иск, възлизаща в размер от 188,54 лв. според
т. 1 от Тарифата за ДТ по ГПК. В същия размер е и таксата, дължима върху
обусловения осъдителен иск по чл. 649, ал. 2 ТЗ, вр. чл. 108 ЗС, като тя следва
да се възложи върху ответника по този иск – ИВ. СЛ. Г..
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРОГЛАСЯВА за НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН по отношение кредиторите на
несъстоятелността на „АВИС ТРЕЙД 64” ЕООД, ЕИК *********, договор за
ПОКУПКО-ПРОДАЖБА на МПС, сключен на 29.03.2019 год. в писмена
форма с нотариална заверка на подписите рег. № 1093 / 29.03.2019 год. на
нотариус Росица Танчева с рег. № 341 по регистъра на НК, по силата на който
„АВИС ТРЕЙД 64” ЕООД, в качеството на продавач, е продал на ИВ. СЛ. Г. с
ЕГН **********, товарен автомобил, марка и модел ИВЕКО ДЕЙЛИ 35 Ц 13,
с рег.№ ****, номер на рама: ****, двигател № ****, цвят сив/****, за сумата
4713,60 лв. с ДДС.
ОСЪЖДА на основание чл. 649, ал. 2 ТЗ ИВ. СЛ. Г. с ЕГН **********,
с адрес ***, да предаде в масата на несъстоятелността на „АВИС ТРЕЙД 64”
ЕООД, ЕИК ********* – в несъстоятелност, със седалище и адрес на
управление гр. Раковски, ул. „Васил Левски“ № 46, владението върху товарен
автомобил, марка и модел ИВЕКО ДЕЙЛИ 35 Ц 13, с рег.№ ****, номер на
рама: ****, двигател № ****, цвят сив/****.
ОСЪЖДА на основание чл. 649, ал. 6 ТЗ „АВИС ТРЕЙД 64” ЕООД,
ЕИК ********* – в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление гр.
Раковски, ул. „Васил Левски“ № 46 да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Окръжен съд - Пловдив държавна такса в
размер на 188,54 лева, дължима по иска по чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ.
ОСЪЖДА ИВ. СЛ. Г. с ЕГН **********, с адрес ***, да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт, по сметката на Окръжен съд - Пловдив
държавна такса в размер на 188,54 лева по иска по чл. 649, ал. 2 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните с въззивна жалба пред Апелативен съд - Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
5