Решение по дело №2724/2015 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 639
Дата: 4 май 2016 г.
Съдия: Анна Иванова Иванова
Дело: 20155300502724
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е   639  

 

гр.Пловдив, 04.05.2016г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито заседание в следния състав :

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова

                                 ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев

                                             Десислава Кацарова                                                                                            

като разгледа докладваното от председателя ч.ж.N 2724/2015 г. по описа на ПОС, намира следното:

Производство по чл.435, ал.1 ГПК.

          Постъпила е жалба вх.№29128/13.10.2015 г. по описа на ПОС, а при ЧСИ, входирана на 17.08.2015 г., от  взискателя П.И.П., ЕГН:********** *** срещу действията на ЧСИ рег.№759 –Н. В. с район на действие – ПОС по ч.изп.д.№20/2015 –постановление от 23.07.2015 г. за отказ на ЧСИ да насочи принудителното изпълнение спрямо цялото празно дворно място около 560 кв.м., находящо се в с.****, съставляващо имот пл.№161, за което е отреден парцел №VII-161 с неур.рег. сметки в кв.14  по плана на с.****, за което е извършен опис на 14.05.2015 г., както и да наложи запор върху  трудовото възнаграждение на длъжниците с оплакване за незаконосъобразност на отказа на ЧСИ и се иска отмяната му.

Длъжниците по изпълнението –Р.И.М., И.Д.М. и А.Д.М.-чрез адв.Х.М. –АК-**** счита жалбата за недопустима, а по същество -неоснователна.

Съдебният изпълнител – ЧСИ Н. В. излага мотиви, че жалбата е неоснователна.

          Ñúäúò, êàòî ïðåöåíè ñúáðàíèòå äîêàçàòåëñòâà ïîîòäåëíî è â òÿõíàòà ñúâêóïíîñò, êàêòî è íàâåäåíèòå äîâîäè, íàìèðà çà óñòàíîâåíî ñëåäíîòî:

Обжалваното изпълнително действие е отказ на ЧСИ да насочи принудителното изпълнение срещу недвижим имот, собственост на длъжниците и да наложи запор върху  трудовото възнаграждение на длъжниците, съобщението за което е получено от взискателя на 06.08.2015 г. Жалбата е от кръга на изпълнителните действия /бездействия на СИ, които могат да бъдат обжалвани от взискателя по реда на чл.435, ал.1 ГПК и е допустима, тъй като е подадена в срок, видно от определение №177/05.04.2016 г. на ПАС, 2 гр.с. по в.ч.гр.д.№192/2016 г.

По същество:

Взискателят обжалва отказа на ЧСИ да наложи запор върху трудовото възнаграждение на наследниците на длъжника Д. П.М. – Р.И.М. и И.Д.М. и насрочване на публична продан на целия недвижим имот, находящ се в с.****, включващ и ид.част на преживялата съпруга на длъжника – Р.М., по мотиви, че наследниците на починали длъжник са приели наследството по опис и съгл.чл.429, ал.2 ГПК ИЛ срещу наследодателя може да бъде изпълняван и върху имуществото на неговите наследници освен ако те установят, че са се отказали от наследството или че са го приели по опис.

ПОС намира отказа на ЧСИ за незаконосъобразен, тъй като  от приложения по ИД ИЛ е видно, че е издаден не срещу наследодателя, а срещу длъжниците Р., И. и А. М., поради което разпоредбата на чл.429/2/ ГПК не е приложима в случая.

Действително същите са осъдени за дълг на техния наследодател и в тази връзка са събрани доказателства по ИД, че длъжниците са приели наследството на Д. М. по опис /л.266 от ИД/.

Съгл.чл.60 ЗН наследниците, които са приели наслеството по опис отговарят за задълженията, с които то е обременено съобразно дяловете, които получават и до размера на полученото наследство. Във въвзражението си по настоящата ЧЖ длъжниците признават, че приетото по опис наследство е оценено на стойност 382057 лв., т.е. сумата е предостатъчна за да покрие дълга им /29337,45 лв.-главница и 5280,74 лв.- лихва/. ПОС не споделя доводите на длъжниците, че сумата по ИД следва да бъде събрана само от описаното наследствено имущество, тъй като цялото длъжникото имущество служи за удоволетворяване на взискателя при условие, че събраната сума не надвишава размера на наследствения дял и размера на приетото по опис имущество, съгл. Чл.60 ЗН, ал.2.

 Горното налага извода, че обжалваното действие на ЧСИ е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

          Âîäèì îò ãîðíîòî ñúäúò

 

                                       Ð    Å   Ш   È:

 

          ОТМЕНЯ постановление от 23.07.2015 г. за отказ на ЧСИ Н. В., рег.№759 с район на действие – ПОС по ч.изп.д.№20/2015 г.  да насочи принудителното изпълнение спрямо цялото празно дворно място около 560 кв.м., находящо се в с.****, съставляващо имот пл.№161, за което е отреден парцел №VII-161 с неур.рег. сметки в кв.14  по плана на с.****, за което е извършен опис на 14.05.2015 г., както и да наложи запор върху  трудовото възнаграждение на длъжниците.

          Решåíèåòî не ïîäëåæè íà îáæàëâàíå.

ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:                                       ×ËÅÍÎÂÅ: