№ 186
гр. Сливен, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230201244 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в
с.з.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
Свидетелят, нередовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-02-
04-1671/30.01.2023 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда,
че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли
да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се
приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други
доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да
потвърди като законосъобразно обжалваното НП, както и прави възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната
страна поиска присъждане на разноски. Към становището е приложено
заверено копие от пълномощно.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
1
Съдът констатира, че в предходно с.з. е изискал от Сектор „ПП“ към
ОДМВР-Сливен да представят заверено копие на обжалваното НП, което е
постъпило по делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото
постъпилото писмо рег.№ 804000-56/03.01.2023 г. по описа на Сектор „ПП“
към ОДМВР-Сливен, ведно с приложеното към него заверено копие на НП №
21-0804-002059/21.06.2021 г. на Началника на Сектор „ПП“ към ОДМВР-
Сливен.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А. А. А. - 54 г., български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ А. А.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като мл.инспектор, мл.автоконтрольор в
Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен. След като видях акта, аз съм свидетел по
акта и при установяване на нарушението. Работил съм с колегата тогава. На
посочената дата в акта работихме по линия на КАТ с колегата на път I-6,
където сме установили нарушение на спрения автомобил, че няма валидна
застраховка „Гражданска отговорност“. Когато спрем автомобил, ние правим
справка със станцията за отдалечен достъп и там излиза, че няма застраховка.
Не се сещам дали е имал възражения тогава.
Съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,38 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3