Протокол по дело №1263/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 236
Дата: 17 ноември 2020 г.
Съдия: Димитър Бишуров
Дело: 20205220201263
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 23616.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXIV Наказателен състав
На 16.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:И. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201263 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Т. Д. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява. Явява се неговият пълномощник адв. П. К., надлежно
упълномощена.
За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛНА
АДМИНИСТРАЦИЯ - ПЛОВДИВ - редовно призован, не се явява
представител.
Явява се актосъставителят И. Л. П. – редовно призован.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпилите по делото заверени копия на работен
график, касаещ жалбоподателя Г. Д. за месеците юни и юли 2020г.

1
АДВ. К.: Да се приемат.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заверени копия на
работен график, касаещ жалбоподателя Г. Д. за месеците юни и юли 2020г.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:
И. Л. П. - на 60 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля И. П.:
СВ. П.: На 13.07.2020г.. на гл.път I-8 - с.Звъничево на изхода за
гр.Пазарджик, с колегата И.ов спряхме за проверка автобус, собственост на
„Х.“. След извършена проверка установихме, че водачът не е в състояние да
представи тахографски лист за деня и за предходните 28 дни. Искам да
отбележа, че извършваше той по така подадените документи случаен превоз
на пътници с фактура, пътен лист и заверено копие на лиценз. При
извършване на случаен превоз се изискват тахографцски листа и затова
съставихме акт. Не си спомням откъде докъде се извършваше превозът.
Когато се извършва обществен превоз на пътници по редовна линия до 50 км.,
тогава може да бъде с работен дневник и график. За да е обществен превозът
обаче, той трябва да е по редовна линия ежедневно. По така показаните
документи той извършва случаен превоз. Това означава екскурзия. Те возят
работници ежедневно под формата на случаен превоз. След като неговите
управители началници понеже нямат договор с фирмата и дават документи за
случаен превоз и представят фактури, аз няма как да напиша, че извършват
2
обществен, като има документи за случаен. Те нямат договор с „К.“ и за всеки
превоз се пуска фактура. 5-6 пъти съм казвал на водачи да предупредят
шефовете си, че трябва да се изготви договор. След като показа тези
документи за случаен превоз, значи е случаен превоз. По редовна линия не се
изискват тахографски листа. Затова му съставих акт аз. Изискванията за
случаен превоз са, че може да е от тук до града и трябва да има тахографски
лист. В чл.36 от Параграф 1 на Регламент 165 е посочено за случайния превоз.
По Наредба № 33 е за обществен превоз на пътници и товари. Там има точно
определено изискване.
АДВ. К.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, аз ще Ви моля да уважите жалбата
на моя доверител, като отмените НП като неправилно и незаконосъобразно.
Моля, да ми дадете срок за писмена защита, за да цитирам всички
разпоредби, които касаят разликата между обществен и случаен превоз и
договор между фирма „К.“ и „Х.“. Неоснователни са твърденията на
актосъставителя. Той не е запознат кой какви договори има. Това го казвам
чисто формално, с оглед становището на актосъставителя. То е извън
предмета на делото доказването на наличието на такъв договор. Няма как
една фирма да осъществява превоз на пътници към друга без да има, какъвто
и да било, сключен договор. Моля, да ми предоставите срок за писмени
бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
ДАВА 7-дневен срок на пълномощника за представяне на писмени
бележки.

3
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.18 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4