Решение по дело №528/2019 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 226
Дата: 5 ноември 2019 г. (в сила от 11 декември 2019 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Цончев
Дело: 20191840200528
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Ихтиман, 05.11.2019 г.

 

  РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, пети състав, в открито заседание на 24.10.2019 г., в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ

 

при участието на секретаря Надя Борисова като разгледа докладваното от съдията а.н.д. № 528 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на А.В.Х. против Наказателно постановление № 19-0274-000826/22.08.2019 г. на началника на РУ – Ихтиман, с което за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 50 лв. и за нарушение на чл. 70, ал. 3 от ЗДвП на основание чл. 185 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 20 лв.

В жалбата се претендира отмяна на наказателното постановление. Твърди се, че жалбоподателят е наказан за това, че като водач на лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц3“ е извършил нарушение, като той не е управлявал посочения лек автомобил.

По допустимостта на жалбата:

Жалбата е подадена в срок, срещу акт, подлежащ на въззивно обжалване, от процесуално легитимирано лице, поради което е редовна и допустима.

По основателноста на жалбата:

Разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

На 15.08.2019 г. срещу жалбоподателя А.В.Х. е съставен Акт за установяване на административно нарушение № 1000 от младши полицейски инспектор при РУ – Ихтиман – Р. И. за това, че на 15.08.2019 г. около 16.10 часа в гр. Ихтиман на кръстовището на ул. „….“ и ул. „….“ управлявал л.а. марка „Фолскваген“, модел „Голф“ с рег. № СО0145СХ, собственост на Й. Н. К., ЕГН **********, 1. като не поставя обезопасителен колан при наличие на такъв в автомобила, 2. Движи се без включени светлини, задължителни за движение през деня, с което виновно е нарушил чл. 137а, ал. 1 и чл. 70, ал. 3 от ЗДвП.

С Наказателно постановление № 19-0274-000826/22.08.2019 г., на началника на РУ – Ихтиман от фактическа страна е прието, че на 15.08.2019 г. жалбоподателят А.Х. на 15.08.2019 г. в 16.10 часа в гр. Ихтиман на кръстовището на ул. „Парчевич“ и ул. „….“ като водач на л.а. марка „Ситроен“ модел „Ц3“ с рег. №……… в гр. Ихтиман на кръстовището на ул. „…“ и ул. „Цар Самуил“ управлява л.а. марка „Фолскваген“, модел „Голф“, собственост на Й. Ни. К.ЕГН **********, като не поставя обезопасителен колан при наличие на такъв в автомобила и се движи се без включени светлини, задължителни за движение през деня, с което виновно е нарушил чл. 137а, ал. 1 и чл. 70, ал. 3 от ЗДвП, поради което основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 50 лв. и на основание чл. 185 от ЗДвП наказание глоба в размер на 20 лв.

От изложеното следва извод, че е допуснато съществено процесуално нарушение при изготвяне на наказателното постановление. Това е така, защото в същото се посочени два различни и взаимноизключващи се леки автомобила, при управлението на които, жалбоподателят е извършил описаните нарушения. При това положение съществено е нарушено правото му на защита, тъй като наказаният е в пълна невъзможност да разбере какъв автомобил е управлявал марка „Ситроен“ модел „Ц3“ с рег. № СО0145СХ или л.а. марка „Фолскваген“, модел „Голф“, имал ли е същият обезопасителен колан и респективно нарушенията при управление на лекия автомобил марка „Фолскваген“ или при управление на лекия автомобил марка „Ситроен“ са допуснати процесните нарушения. Последното е от съществено значение за законосъобразното протичане на производството, тъй като само при яснота за конкретното превозно средство е възможно да се проверят фактическите констатации, възприети от адмнистративнонаказващия орган, като основание за допуснатите нарушения. Порокът е допълнително задълбочен от обстоятелството, че на жалбоподателя е връчен изцяло нечетлив екземпляр от съставения акт за установяване на административно нарушение, който беше представен на съда в съдебно заседание, като по този начин той е бил поставен в невъзможност да се информира за установените фактическа обстановка и  нарушения и за първи път се е запознал с тях посредством изложеното в наказателното постановление, в което, както беше посочено, фигурират два взаимно изключващи се леки автомобила, при управлението на които се твърди, че е допуснал нарушения на ЗДвП. 

Допуснатото нарушение неотстранимо на този етап от производството, което налага обжалваното наказателно постановление да бъде отменено.

Мотивиран от изложеното, съдът основание чл. 63, ал. 1, пр. 3 ЗАНН,

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № ………………. г., на началника на РУ – Ихтиман.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба по реда на АПК пред Административен съд–София област в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ: