№ 4183
гр. Варна, 11.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20253100501814 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на С. В. С. чрез адвокат
И. К. против решение № 2272 от 19.06.2025 г., постановено по гр.д.№ 11945 по описа за 2023
г. на Районен съд – Варна, тридесет и първи състав, с което е отхвърлен като недоказан по
основание предявеният от въззивника срещу Н. Н. Г. иск по реда на член 108 от Закона за
собствеността /ЗС/ да се осъди ответника да предаде на ищеца, владението върху 600 кв.м
идеални части от поземлен имот /ПИ/ с кадастрален идентификатор 10135.2723.859,
находящ се в град Варна - местност „Траката“ /Ваялар/, с площ по кадастрална карта /КК/ от
1 258 кв.м, номер по предходен план 1449, при актуални граници на цялото по КК имоти
№№ 10135.2723.85, 10135.2723.9509, 10135.2723.857 и 10135.2723.858; отхвърлен е като
недоказан по основание предявеният от въззивника срещу Н. Н. Г. иск по реда на член 73 от
ЗС да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1 000 лева, представляваща
обезщетение за ползите, от които е бил лишен, за периода от 01.10.2018 г. до 19.09.2023 г.;
както и е осъден въззивника да заплати на Н. Н. Г. сумата от 1 900 лева сторени по делото
пред първата инстанция разноски на основание член 78, алинея 3 от ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на
атакуваното решение. Счита се, че съдът необсновано е направил извод за неоснователност
на иска по член 108 от ЗС, въпреки че въззивникът е предприел действия, с които давността
е прекъсната. Това е довело и до отхвърляне на предявеният иск по член 73 от ЗС, което
също е неправилно. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се
уважат предявените искове.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК е депозирала отговор по
така подадената жалба чрез адвокат В. Д., с който същата се оспорва, като подробно се
1
излага, че решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С определение № 3998 от 28.08.2025 г. исковата молба е оставена без движение, като на
ищеца е дадена възможност в едноседмичен срок от връчване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите по нея, като формулира
коректен петитум по ревандикационния иск съобразно изложеното в обстоятелствената част
на исковата молба.
На 05.09.2025 г. С. В. С. чрез пълномощника си е депозирал молба, с която обаче не е
отстранил нередовностите по исковата молба.
Поради това въззивният съд намира, че следва да му бъде дадена последна възможност
да отстрани противоречието между изложените обстоятелства и петитума на предявения
ревандикационен иск, като съобрази, че твърди, че притежава право на ползване върху 600
кв.м идеални части от процесния имот, което право се накърнява от ответника, а е
формулирал петитум за установяване право на собственост върху 600 кв.м идеални части от
имота.
С оглед гореизложеното и на основание член 267, алинея 1 във връзка с член 129,
алинея 2 от Гражданския процесуален кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА последна ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от връчване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите по
нея, като формулира коректен петитум по ревандикационния иск съобразно изложеното в
обстоятелствената част на исковата молба, като съобрази, че твърди, че притежава право на
ползване върху 600 кв.м идеални части от процесния имот, което право се накърнява от
ответника, а е формулирал петитум за установяване право на собственост върху 600 кв.м
идеални части от имота.
При неизпълнение или неизпълнение в срок исковата молба в тази й част ще бъде
върната, респективно първоинстанционното решение – обезсилено и делото по този
иск прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2