РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. Девня , 05.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
при участието на секретаря И. М.
като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Административно
наказателно дело № 20213120200110 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН и е
образувано по жалба на С. Ю. С., ЕГН **********, живущ в *** против
Наказателно постановление №253а-607 от 10.07.2020 г., издадено от
Директор на ОД МВР Варна, с което на въззивника е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер 2000 лв. за нарушение по чл.28
ал.1 от ЗНССПЕЕН 112, на основание чл.38 ал.1 от ЗНССПЕЕН 112.
В депозираната жалба въззивникът , чрез процесуален представител
оспорва приетата от наказващия орган за установена фактическа обстановка,
като твърди, че не е извършил нарушението което му е вменено. Твърди,
също така, че издаването на АУАН и НП са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до нарушаване на правото му на защита.
Моли НП да бъде отменено.
В с.з въззивникът се представлява от адв.И.Д. от АК Варна , който
поддържа становището изразено във въззивната жалба. Твърди, че въззвникът
не е извършил нарушение, тъй като правомерно е използвал тел.112. Моли
НП да бъде отменено.
1
Въззиваемата страна – ОД МВР Варна, редовно призована, не изпращат
представител и не изразяват становище по жалбата.
Контролиращата страна- РП Девня, редовно призовани не изпращат
представител и не изразяват становище.
Съдът, въз основа императивно вмененото задължение за цялостна
проверка на издадения акт по отношение законосъобразността,
обосноваността и справедливостта на наказателното постановление направи
следните фактически и правни изводи:
Относно допустимостта на жалбата:
Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок и
е приета от съда за разглеждане.
Относно компетентният орган:
Наказателното постановление е издадено от компетентния орган –
Директора на ОД МВР Варна съгласно правомощията му по чл. 32 ал.2 от
ЗНССПЕЕН 112.
Относно процесуалната законосъобразност на обжалвания
административен акт:
Съдът констатира ,че са налице съществени процесуални нарушения,
допуснати при съставянето на наказателното постановление. В НП липсват
изискуемите съгласно разпоредбата на чл.57 ал.1 ЗАНН реквизити, а именно в
обстоятелствената част на НП липсва пълно и изчерпателно описание на
извършеното нарушение и доказателствата въз основа на които се приема, че
то е извършено.
Относно материално-правната законосъобразност и обоснованост на
обжалвания административен акт:
Описаната в АУАН фактическа обстановка не се потвърждава от
събраните доказателства както в АНП, така и хода на съдебното
следствие.Съдът приема , че нито в АУАН нито в НП са ангажирани
достатъчно безспорни и категорични доказателства които да сочат, че
процесното нарушение е извършено от въззивника. Напротив – налице са
2
доказателства за липса на извършено нарушение. В с.з е разпитана св.Г. Х. С.-
майка на въззивника, като твърди, че тя лично е помолила сина си да се обади
в полицията, тъй като от комшиите се чувала силна музика, т.е въззивника е
използвал тел.112 по предназначение, още повече, че в разпоредбите на
ЗНССПЕЕН 112 липсва понятието „фалшив“ сигнал. Съдът намира че в хода
на АНП не е безспорно установено, че въззивника е извършил нарушение на
законовите разпоредби и конкретно разпоредбата на чл. 28 ал.1 от
ЗНССПЕЕН 112, поради което и атакуваното НП следва да бъде отменено
като неправилно и незаконосъобразно.
При изложените съображения, съдът намира констатацията на
наказващия орган относно осъществено от въззивника нарушение по чл. 28
ал.1 от ЗНССПЕЕН 112 за необоснована и недоказана, поради което и не
следва да бъде ангажирана админитративно наказателната отговорност на
въззивника ,като наказателното постановление следва да бъде отменено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 пр.3 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №253а-607 от 10.07.2020 г.,
издадено от Директор на ОД МВР Варна, с което на въззивника С. Ю. С., ЕГН
**********, живущ в *** е наложено административно наказание ГЛОБА в
размер 2000 лв. за нарушение по чл.28 ал.1 от ЗНССПЕЕН 112, на основание
чл.38 ал.1 от ЗНССПЕЕН 112.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване, пред
Административен съд Варна в 14-дневен срок от съобщаването до страните.
След влизане в сила на съдебното решение, административно-
наказателната преписка да се върне по компетентност на ОД МВР Варна.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
3