№ 1072
гр. Варна, 10.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно
наказателно дело № 20253100201391 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Д. Р. Т. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна
записка от ПИ при Четвърто РУ при ОД на МВР-Варна, по данни на майката лицето живее и
работи трайно в Нидерландия.
Явява се адв. С. Ч., определен от ВАК по искане на съда.
Съдът намира, че следва да назначи служебен защитник доколкото производството
ще протече в отсъствието на засегнатото лице, поради което и на чл.94 ал.1 т.6 от НПК, вр.
чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на Д. Р. Т. – адвокат С. Ч. от Адвокатски
колегия - Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Няма да представям нови доказателства и нямам искания за
1
събиране на такива.
Адв. Ч.: Нямам нови доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на закона за признаване
решение на несъдебен орган на Нидерландия, спрямо което е наложена финансова санкция
на българския гражданин Д. Р. Т. за извършено нарушение на закона за движение по
пътищата на искащата държава. Решението е придружено с удостоверение по образец
съгласно чл. 4 от Закона и съдържа всички необходими реквизити. Не са налице основания
за отказ за признаване на решението. В удостоверението е посочено, че засегнатото лице е
уведомено за решението и правото си да обжалва същото, но не се е възползвал от това си
право и решението е влязло в сила на 24.04.2025 г.
Предвид горното и с оглед признаване на принципа за финансови санкции, моля да
признаете решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия.
Адв. Ч.: По принцип в правомощията на българския съд е дали да признае решението
за налагане на финансова санкция. Същото е придружено с удостоверение с придружен
превод на български език. Наложено е наказание за управление на МПС с неправилно
монтирана изпускателна система, от което не става ясно по какъв начин е установено това
нарушение и кое точно е неправилно, поради което считам, че българския съд е в
правомощието си да не признае тази санкция, поради непълнота на самите доказателства по
делото.
Моля, да се произнесете в този смисъл.
Съдът след тайно съвещание постанови решението си като разясни срока и реда за
обжалване пред АС-Варна.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2