РЕШЕНИЕ
№ 2667
гр. Пловдив, 30.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Кристина Янк. Табакова
при участието на секретаря Радка Ст. Цекова
като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело №
20215330102759 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Мултипъл плюс” ЕООД,
ЕИК ............... против „Колиант“ ООД, ЕИК........... с която са предявени обективно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за
осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми, а именно: сумата от 2473.66
лева-главница, представляваща продажна цена за доставена електрическа енергия и
допълнителни услуги към нея за периода 01.11.-30.11.2017 г., обективирана във Фактура №
№ ............... по Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на
краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от ...... и сумата от 727.82 лева -
обезщетение за забава за периода от 14.02.2018 г. до 14.02.2021 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 15.02.2021 г. до окончателното й изплащане.
В исковата молба се твърди, че ищецът е кредитор на ответника, като се сочи, че
вземането е придобито въз основа на Постановление за възлагане № ........ С
постановлението, на ищеца са възложени вземанията на „Фючър Енерджи“ ООД (в
несъстоятелност), произтичащи от доставка на електрическа енергия, продадени от синдика
на „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) на проведен на .... търг с тайно наддаване,
допуснат с Определение от ...., постановено по т.д. № ......... Сочи се, че исковата молба
представлява и уведомление за придобиване на вземанията от ищеца.
Твърди се, че на ........ между „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) от една
страна, като търговец (продавач) и ответника от друга, като клиент (купувач) е сключен
Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и
предоставяне на комбинирани услуги. Съгласно договора „Фючър Енерджи“ ООД продава
на ответника активна нетна електрическа енергия на цена в размер от 77.50 лева за МВ/часа
и предоставяне услугата „Отговорност за балансиране“, като поема за своя сметка
отговорността за небалансите в потреблението му. „Фючър Енерджи“ ООД предоставя на
ответника и услугата „Прогнозиране на потреблението“, като изготвя прогнозни графици за
1
доставка на електрическа енергия до обектите на ответника. Съгласно предвиденото в
договора, клиентът става член на балансираща група, на която координатор е търговецът.
Ищецът сочи, че за закупените и доставени количества електрическа енергия до
обектите на клиента, същият дължи на търговеца договореното в договора възнаграждение,
посочено в съответната фактура, изпратена на клиента и изчислено на база количествата,
отчетени съгласно средствата за измерване в точките на присъединяване. За стойността на
доставената електрическа енергия за периода от първо до последно число всеки месец, в
който е извършена доставка, „Фючър Енерджи“ ООД издава фактура на клиента. Посочва
се, че цената по договора не включва допълнително начисляваните акциз, ДДС, такса
„Задължение към обществото“, мрежови услуги за достъп и пренос или други такси и
допълнителни задължения, които се дължат съгласно действащото законодателство или
актове на държавни органи. Ищецът посочва, че тези дължими суми, съгласно договора се
начисляват отделно във фактурата, която продавачът издава на купувача.
Ищецът твърди, че в изпълнение на задълженията си по договора, „Фючър Енерджи“
ООД е продавало и доставяло електрическа енергия, съгласно прогнозните графици за
снабдяване. За месеците ноември и декември ......... „Фючър Енерджи“ ООД е доставило на
клиента договореното количество електрическа енергия. Твърди се, че доставената по
договора електрическа енергия е измерена съгласно средствата за измерване в точките на
присъединяване и е надлежно фактурирана по реда, предвиден в Договора. В тази връзка се
сочи, че в изпратените до клиента фактури освен стойността на доставената електрическа
енергия, в същите са включени и допълнително начисляваните такси и услуги, в това число
акциз, данък добавена стойност, такса „задължение към обществото“, чието заплащане
ответникът също дължи. Посочва се, че съгласно договора, заплащането на доставената от
продавача електрическа енергия се извършва в срок до 14-то число на месеца, следващ
месеца на доставка, което обуславя изискуемост на вземанията.
Твърди се, че претендираните суми не са платени в срок, като се претендира и
обезщетение за забава. Моли се исковете да се уважат. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът „Колиант“ ООД, не е депозирал писмен отговор
на исковата молба.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира от фактическа и
правна страна, следното:
По делото като писмено доказателство е приет Комбиниран договор за продажба на
електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги
№ ........... сключен между „Фючър Енерджи“ ООД - търговец и ответника „Колиант“ ООД -
клиент. Съгласно чл. 1 от Договора, търговецът се задължава да продаде, а клиентът да
закупи и получи активна нетна ел.енергия, измерена в точките за измерване, в сроковете и
при условията, описани в договора. Търговецът предоставя на клиента услугата
„Отговорност за балансиране“, като поема за своя сметка отговорността за небалансите в
потреблението му. Търговецът предоставя на клиента услугата „Прогнозиране на
потреблението“ като изготвя прогнозни графици за доставка на ел.енергия до обектите на
клиента. Клиентът заплаща цената за ел. енергия, в която е включена цената за поемане на
отговорността за балансирането на потреблението на клиента и известяването на графици за
снабдяване на обектите на клиента с ел. енергия. Съгласно чл. 3, ал. 1, клиентът се
задължава за периода на действие на договора да закупува и приема активната ел. енергия от
търговеца в точките на присъединяване към съответната преносна или ел.разпределителна
мрежа на обектите му, предмет на договора. За доставените количества активна ел.енергия,
клиентът се задължава да заплати на търговеца възнаграждение. Според чл. 4, ал. 1 от
договора, клиентът става член на балансиращата група, на която координатор е търговецът.
2
Съгласно чл. 10, ал. 1 от Договора, клиентът заплаща на търговеца цена за закупената и
доставена ел. енергия в размер на 77.50 лева/Мтвч за количествата, отчетени съгласно
средствата за измерване в точките на присъединяване. Цената не включва цени за мрежови
услуги, добавки и цени за услуги, както и каквито и да било други задължения, които могат
да бъдат поставени с промяна в законодателството и/или с решение на съответния
компетентен орган. Посочено е в чл. 10, ал. 3, че цената по ал. 1 не включва допълнително
начисляваните акциз, ДДС, такса за задължения към обществото или други такси и
допълнителни задължения, които се дължат съгласно действащото законодателство или
актове на държавни органи. Търговецът начислява отделно във фактурата, която издава на
клиента, такса за задължения към обществото, акциз и ДДС, както и дължите суми за
мрежови услуги. Съгласно чл. 11 от договора, търговецът издава на клиента фактура в
ел.вид и/или на хартиен носител относно дължимото плащане за доставената е енергия за
периода от първо до последното число на всеки месец, в който е извършена доставката.
Фактурата се издава от търговеца до 10-то число на всеки календарен месец, следващ месеца
на консумацията на енергията. Клиентът се задължава да заплати на търговеца дължимите
суми по издадената фактура в български лева в срок до 14-то число на месеца, в който
фактурата е изпратена от търговеца на клиента. Клиентът извършва по банков път,
плащанията по издадените от търговеца фактури по индивидуална банкова сметка, изписана
на фактурата, издадена от търговеца към клиента. В случай, че клиентът не заплати сума по
издадени фактури, той дължи на търговеца неустойка в размер на годишната лихва,
определена като основен лихвен процент на БНБ, увеличен с 10 лихвени пункта върху
размера на забавеното плащане, изчислена за всеки ден забава. Според чл. 12, т. 1, договорът
се прекратява с изтичане на срока за който е сключен. Съгласно чл. 19, ал. 1, договорът се
сключва за срок от една година. В случай, че в срок до един месец преди изтичане на срока
на договора по ал. 1 никоя от страните не изпрати писмено известие за прекратяването му,
същият се счита за продължен при същите условия за всяка следваща година. В този случай,
клиентът има право да прекрати договора във всеки един момент, с едномесечно
предизвестие.
С постановление № ............ на ищеца е възложено вземане на „Фючър Енерджи“
ООД, ЕИК: ....... (в несъстоятелност), произтичащо от договори за доставена ел. енергия,
съгласно опис и пазарна оценка, сред които и вземането по процесния договор с ответника.
Приложен в табличен вид е описа на вземанията от клиентите на доставчика на ел. енергия.
По делото като писмено доказателство е приета и процесната фактура № .......
издадена от „Фючър Енерджи“ ЕООД, като доставчик за получена от „Колиант“ ЕООД като
получател, стока/услуга, за периода от ......... електрическа енергия – 7.08000 МВтч, с цена
77.50 лева, на стойност 548.70 лева; акциз (2.00 лв./МВтч) на стойност 14.16 лева;
задължения към обществото – 262.10 лева; мрежови услуги – 1236.42 лева, на обща
стойност: 2473.66 лева, от които 2061.38 лева данъчна основа и 412.28 лева начислено ДДС.
Във фактурата е посочена дата на падеж: ........
Видно от справка от НАП, ТД – С.... в дневника за продажби на „Фючър Енерджи“
ООД – в несъстоятелност, с контрагент „Колиант“ ЕООД, е отразена за м.11.2017 г.
процесната фактура на стойност 2061.39 – данъчна основа и 412.27 лева – ДДС.
От справка от НАП, ТД – П....в дневника за покупки, подадени от „Колиант“ ЕООД
за данъчен период м.11/2017 г., е отразена фактура с контрагент „Фючър Енерджи“ ООД.
Видно от справка от „Електроразпределение Север“ АД, гр. В... за ответника е открит
клиентски номер ....с УИН .....с координатор„Фючър Енерджи“ ООД, сетълмент за м.11.2017
г. – 7080.
За успешното провеждане на предявените искове, ищецът следва да установи
следните правопораждащи факти, а именно: наличието на договорно основание и в
3
претендирания размер, както и изправността на продавача – че през процесния период е
доставял договореното количество и качество електроенергия и мрежови услуги в обекта на
ответника, но съответните услуги не са били заплатени от ответника в определените
срокове. Следва да докаже и наличието на главния дълг и факта на настъпване на
уговорения ден за изпълнение на паричното задължение.
По делото по безспорен начин се установява, че ответното дружество е имал сключен
Комбиниран договор за продажба на ел. енергия, балансиране на краен клиент и
предоставяне на комбинирани услуги с дружество, обявено в несъстоятелност, чиито
вземания към клиенти по договори за доставка за ел. енергия и допълните услуги са
възложени по съдебен ред на ищеца, като сред тях е и това по процесния договор.
По делото се установява, от постъпилите справки от разпределителните дружества,
както съществуването на правоотношението по процесния договор, така и фактът на
доставената ел. енергия и услуги за съответния период, за който се търси, обективирана в
процесната фактура № .............
От приетата по делото фактура, се установява, че в нея е посочено вида на стоката,
количеството, единичната стойност, дата на съставяне на фактурата, начин и дата на
плащане. Макар процесната фактура да не е двустранно подписано, безспорно по делото, се
установява, че описаните в горепосочената фактура услуги (ел.енергия и мрежови услуги) са
доставени на ответника и приети от последния. Този извод се подкрепя от всички събрани
по делото доказателства, в това число от постъпилите справки от НАП, според които
процесната фактура е включена в дневниците за покупки, подадени от ответното дружество.
Съгласно търговския характер на сделката и разпоредбите на чл. 182 ГПК и чл. 55 ТЗ,
редовно водените счетоводни книги служат за установяване на търговски сделки между
търговци. Съгласно практиката на ВКС /Решение № 42 от 19.04.2010 г. по т. д. № 593/2009
г. на ВКС, ІІ т.о./, само по себе си отразяването на фактурата в счетоводството на
ответника-купувач, включването й в дневника за продажбите по ДДС и ползването на
данъчен кредит по нея представляват признание на задължението и доказват неговото
съществуване.
Не се представят доказателства за направени възражения по повод качеството и
количеството на доставените стоки/услуги и приемане на същите от страна на ответника,
като дори липсват подобни възражения от страна на ответното дружество. При липса на
подобни възражения и доказателства за направени такива от страна на ответника, то следва
да се приеме, за установено, че на ответника са предадени стоките/услугите по процесната
фактура, съобразно договореното количество.
С оглед на изложеното, съдът приема, че се доказва по безспорен начин наличието на
договорно правоотношение по Комбиниран договор за продажба на ел. енергия, балансиране
на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от..... по повод доставката и
продажбата на ел.енергия и мрежови услуги, по процесната фактура № ......... и размерът на
дължимите от ответника суми за така осъществените услуги по нея, с вкл. акциз и
задължения към обществото, а именно на обща стойност 2 473.66 лева с вкл. ДДС, което
вземане впоследствие е възложено на ищеца.
Уважената главница е за лихвоносно вземане и съответно следва да се уважи и
искането за присъждане на законна лихва върху нея, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда – 15.02.2021 г.
По отношение не претендираното обезщетение за забава върху главницата в общ
размер на 727.82 лева, представляващ сбор от обезщетението за забава на главницата в
размер на законната лихва, за периода от 14.02.2018 г. - 14.02.2021 г., съдът намира
следното:
В процесната фактура е посочен падеж за заплащане на цената, а именно: 14.12.2017
4
г.
В случая, се претендира обезщетение за забава върху главницата за периода от
14.02.2018 г. - 14.02.2021 г., което изчислено служебно от съда, чрез онлайн калкулатор, е в
размер на 727.82 лева. Доколкото предявения иск е в този размер, същият следва да бъде
уважен изцяло.
Относно разноските:
С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на
ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Ищецът е направил искане и доказателства за плащане на разноски в общ размер на
546.83 лева, от които 147.03 лева – ДТ и 399.80 лева – заплатено адвокатско
възнаграждение, като същите следва да се възложат в тежест на ответника.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „КОЛИАНТ” ООД, ЕИК ............ със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, бул. „Дунав“ № 194А, представлявано от .... А.... В..... да заплати „МУЛТИПЪЛ
ПЛЮС” ЕООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост,
ж.к. Младост 4, бл. 458, вх. 4, ет. 6, ап. 31, представлявано от ....К.... М.... следните суми:
сумата от 2473.66 лева /две хиляди четиристотин седемдесет и три лева и шестдесет и шест
стотинки/-главница, представляваща продажна цена за доставена електрическа енергия и
допълнителни услуги към нея за периода 01.11.-30.11.2017 г., обективирана във Фактура №
№ ....., по Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен
клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 02.11.2016 г., сумата от 727.82 лева
/седемстотин двадесет и седем лева и осемдесет и две стотинки/ - обезщетение за забава за
периода от 14.02.2018 г. до 14.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата ,
считано от датата на завеждане на исковата молба - 15.02.2021 г. до окончателното й
изплащане, както и сумата от 546.83 лева /петстотин четиридесет и шест лева и осемдесет и
три стотинки/ - разноски за настоящото производство.
Решението може да се обжалва пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _/п/______________________
5