Присъда по дело №144/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 53
Дата: 20 март 2023 г. (в сила от 5 април 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230200144
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 53
гр. Сливен, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниДиана Пр. И.а

заседатели:Явор Д. Гечев
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Т. М. Е.
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ
характер № 20232230200144 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Г. Г. - роден на ........ в гр. С., жител и
живущ в гр. С., българин, бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена
дата в периода 03.09.2022 г. – 14.09.2022 г. в гр. Сливен, в условията на
опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез използване на техническо
средство – ключ извършил кражба на чужди движими вещи 80 л. домашна
ракия на стойност 800 лв. и 15 кг. петели „Трон“ на стойност 15 лв., всичко на
обща стойност 815 лв., собственост на Т. Л. И. от гр. С., поради което и на
осн. чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4, вр. чл. 26 ал.1 във вр. с чл. 54
ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ години, което на осн. чл. 58 А ал.1 от НК НАМАЛЯВА с 1/3. Така
определеното и намалено наказание, което е наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ години подс. Г. да търпи при първоначален СТРОГ
режим.
ОСЪЖДА подс. К. Г. Г. да заплати в полза на държавата направените
1
по делото разноски в размер на 53,25 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 53/20.03.2023 г. по НОХД № 144/2023 г. на СлРС.
Гр. С., 04.04.2023 г.

РП-С. е внесла обвинителен акт срещу К. Г. Г. с обвинение за
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2, вр. чл. 195 ал. 1 т.4, вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
По делото няма предявени граждански искове.
В с.з. подс. К. Г. Г. лично и чрез своя служебен защитник, назначен на
досъдебното производство, изцяло признава фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, дава съгласие да не се събират
доказателства за тези факти и иска делото да бъде разгледано по реда на
гл.ХХVІІ от НПК, при условията на съкратено съдебно следствие. Иска да му
бъде наложено минимално наказание.
В с.з. прокурора иска на подс. К. Г. Г. да му бъде наложено ефективно
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 години, което на осн. чл. 58 А
ал.1 от НК да бъде намалено с 1/3 и изтърпяно при първоначален строг
режим.
С оглед искането на подс. К. Г. Г., съдът премина към разглеждане на
делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2 от НПК. Обяви на
страните, че няма да се събират доказателства относно фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на
подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по
обвинителния акт:
На неустановена дата в периода между 03.09.2022г. и 14.09.22г. в гр.С.,
подс.Г. влязъл във вх.А на бл.1 на ул.“Елисавета Багряна“ и решил да влезе в
стаичка, която се намира на партерния етаж.
Стаята била заключена и с обикновен ключ, който носел в себе си,
подс.Г. успял да отключи вратата и влязъл в вътре.
В стаята видял детско колело, тротинетка, чували с пелети и туби,
пълни е течност.
Подс.Г. отворил капачката на една от тубите и разбрал, че течността е
ракия.
Той взел три пластмасови бутилки от по 11 литра всяка, пълни с ракия и
ги изнесъл от входа, след което ги скрил.
Върнал се отново и от стаята изнесъл още две туби от по 11 литра
всяка, пълни с ракия, които изнесъл и отново скрил. Върнал се трети път,
като този път от стаичката изнесъл стъклена бутилка/дамаджана/ от 25 литра,
пълна с ракия и един чувал с пелети - 15кг.
Когато наближил „Новоселски мост“, торбата с пелетите се скъсала и
1
обв.Г. ги изхвърлил в реката.
Свид.И. - собственик на стаичката и вещите в нея, за последно бил
посетил помещението на 03.09.22г. към 22.00ч.
На 14.09.22г. около 17.30ч., когато отново посетил стаичката, установил
липсата на 5бр. бутилки с ракия, всяка от по 11 литра, стъклена
бутилка/дамаджана/ от 25 литра с ракия и 3бр. торби пелети „Трон“, всяка по
15 кг. Свид.И. сезирал РУ МВР С..
Когато бил установен като извършител на деянието, пред свид.Кацаров,
свид.Радев и свид.И., подс.Г. признал за извършеното и подробно описал
механизма на извършването му.
Свид.И., заявява в показанията си, че от стаичката е установил липсата
на 3 чувала с пелети, всеки по 15 кг.
В хода на разследването по делото не са събрани доказателства, че
именно подс.Г. е извършил кражбата на заявените от свид.И. още 2 чувала
всеки с по 15кг. пелети.
По делото било изготвена съдебно- оценителна експертиза видно от
която стойността на 80 литра ракия възлиза на 800 лева, а стойността на 15 кг.
пелети “Трон“ възлиза на 15 лева.
Подс. К. Г. Г. е роден на ........ в гр. С., жител и живущ в гр. С., българин,
бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан със
споразумение по НОХД № 490/21 г. на СлРсъд, влязло в сила на 26.05.21г.,
подс.Г. бил осъден за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195
ал.1 т.З и т.4 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 9 месеца. Наказанието обв.Г. изтърпял на 08.11.2021 г.
Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, се подкрепят с гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства, събрани по делото, както и че кореспондират със
самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната
фаза на процеса и взаимно се допълват.
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. К. Г. Г. е осъществил престъпния състав чл. 196 ал. 1
т. 2, вр. чл. 195 ал. 1, т.4, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, като на неустановена дата в
периода 03.09.2022 г. – 14.09.2022 г. в гр. С., в условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство – ключ
извършил кражба на чужди движими вещи 80 л. домашна ракия на стойност
800 лв. и 15 кг. пелети „Трон“ на стойност 15 лв., всичко на обща стойност
815 лв., собственост на Т. Л. И. от гр. С..
Подс. К. Г. Г. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал
обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
2
нормата на чл. 373 ал. 2 от НПК и наложи на подс. К. Г. Г. наказание при
условията на чл.54 ал.1 от НК, т.к. не са налице нито многобройни или
изключителни смекчаващи вината обстоятелства по смисъла на чл. 55 от НК.
Това е така защото подс. Г. е многократно осъждан. Единственото
смекчаващо вината му обстоятелство е самопризнанията, които прави в
съдебната фаза на процеса.
Съдът счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на
извършеното престъпление от подс. Г. е наказание около минималния размер
предвиден за това деяние и му наложи наказание „Лишаване от свобода” за
срок от три години, приложи разпоредбата на чл.58А ал.1 от НК и го намали с
1/3. Така определеното и намалено наказание, което е наказания „Лишаване
от свобода” за срок от две година, съгласно ЗИНЗС присъди подс. Г. да
търпи при първоначален строг режим.
Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в
нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от
подсъдимия противоправно деяния.
Съгласно правилата на процеса подс. К. Г. Г. беше осъден да заплати в
полза на държавата направените по делото разноски в размер на 53,25 лв. по
сметка на ОД МВР – С., направени на досъдебното производство.
Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни