Определение по дело №296/2018 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

27.10.2023 година, град Бургас

 

 

Бургаският окръжен съд                                                                              граждански състав

В закрито заседание в състав                                               

 

                                                                                Председател: Ивелина Мавродиева

 

като разгледа докладваното от съдията Мавродиева

частно гражданско дело № 296 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

    Производството е по реда на чл. 402 от ГПК.

    Образувано е по молба на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез процесуалния й представител Ивелина Вълчанова – началник на ТО– Бургас, с която се моли да бъде частично отменено обезпечението, допуснато с определение № 354/23.02.2018 г., постановено по настоящото дело, поради отпадане на обезпечителната нужда.

По повод на молбата за отмяна на обезпечението, съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 402 от ГПК предвижда възможност заинтересованата страна да иска отмяна на допуснато обезпечение. Отмяната се допуска от съда, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която обезпечението е било допуснато. Касае се до хипотеза, при която са отпаднали основанията за налагането на обезпечението. По принцип обезпечението цели да предостави привременна защита на спорното право, докато спорът е висящ и то срещу действия на ответника, който биха затруднили или осуетили удовлетворяването на ищеца. В процесния случай сме изправени пред хипотеза, при която лицето поискало обезпечение само моли за неговата отмяна. Безспорно в този случай молбата следва да бъде уважена. Молителя, които е иницирал обезпечителното производство, сам се отказват от предоставената му защита. Поради това и не следва да се разменят книжа и да се връчва препис от молбата на насрещната страна.

    Ето защо съдът намира, че молбата за отмяна на обезпечението следва да бъде уважена.

            Мотивиран от горното и на основание чл. 402 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

    Отменя обезпечението, допуснато с определение № 354/23.02.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 296/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд, в частта му, с която е наложен ЗАПОР НА ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ, марка „Фиат“, модел „Дукато“, рег. № СВ 7443 АР, рама № ZFA24400007466683, двигател № 4007645, цвят син, дата на първа регистрация 20.07.2004 г., придобит от ответницата М.Н.И. на 13.08.2015г. и ЗАПОР НА ВЗЕМАНЕ на ответницата М.Н.И. за сумата от 43240 лева, дължима от Илиян Борисов Иванов, ЕГН ********** с постоянен адрес *** и Анюша Цветанова И., ЕГН ********** с постоянен адрес:***, ж. к. „Александър Стамболийски“, бл. 6, вх. К, ет. 8, ап. 243, съгласно договор за цесия акт № 54, том I, дв. вх. рег. № 5272 от 07.11.2014 г. на СВ – Видин, което вземане обезпечено със законна ипотека, вписана с вх. № 5257 от 06.11.2014 г., № 53, т. I на СВ - Видин върху следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда, който е с кадастрален идентификатор 10971.501.260.4.14 – апартамент със застроена площ 67,29 кв. м. с административен адрес: гр. Видин, ул. „Стефан Караджа“ №16, ет.4 ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

                                                          

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: