№ 146285
гр. София, 21.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. И.ОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.ОВА ЗГУРОВА Гражданско дело
№ 20231110162458 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба от И. С. У. срещу „ФИРМА „ЕООД , с
която са предявени искове по чл. 128, т.2 КТ и по чл. 224 КТ.
Съдът констатира, че подадената искова молба е нередовна , тъй като
намира, че исковите претенции на ищеца не са в достатъчна степен
конкретизирани, като с допълнителна молба с препис за ответника ищецът
следва да посочи каква част от общото вземане / претендирано като 10 000
лева/ представлява неизплатено трудово възнаграждение и за какъв период от
време , както и каква част от общо претендираната сума се претендира като
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск – за кои периоди и за
колко дни неизползван отпуск в рамките на всяка календарна година.
Отделно от това ищецът следва да представи към исковата молба с препис
за ответника и всички писмени доказателства, с които разполага на осн. чл.
127, ал.2,ГПК.
Следва нередовностите да бъдат отстранени от ищеца в едноседмичен
срок.
Следва да бъде указано на ищеца, че при неотстраняване нередовностите
в указания срок, искова молба ще му бъде върната на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Мотивиран от горните съображения ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на И. С. У. срещу
„ФИРМА „ЕООД , с която са предявени искове по чл. 128, т.2 КТ и по чл.
224,КТ.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА , че в 1-седмичен срок следва да отстрани
нередовностите на исковата молба , указани в обстоятелствената част на
1
настоящото разпореждане .
Указва на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в
определения срок, с оглед посочените нередовности ,същата ще му бъде
върната на осн. чл. 129, ал.3 ГПК .
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2