Номер 94217.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – ПлевенІ въз. граждански състав
На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Стефан А. Данчев
Членове:Татяна Г. Бетова
Светла Й. Димитрова Ковачева
като разгледа докладваното от Стефан А. Данчев Въззивно гражданско дело
№ 20204400500695 по описа за 2020 година
С решение №956 от 24.07.2020г. ,постановено по гр.д.№ 884/ 2020г.
Плевенски районен съд признава за установено по отношение на ответницата
К. Х. Д. ,че същата дължи на ищеца Н. М. Я. сумата 1600лв. ,представляваща
обезщетение за ползване на ½ ид.част от следния недвижим имот-апартамент
№ 9 ,находящ се в гр.Плевен , ж.к.“*** „ бл. 224 , вх.Б ,на пети етаж ,за
периода от м. юни 2019г. до м. януари 2020г. ,ведно със законната лихва
считано от 20.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата. Осъдил
ответницата да заплати на ищеца и 392 лв. деловодни разноски ,направени в
заповедното производство ,както и 182 лв. разноски в исковото производство.
Това решение е съобщено на К. Х. Д. на 03.08.2020г.,откогато тече
двуседмичният срок за неговото обжалване.
На 06.08.2020г. е подадена въззивна жалба от К. Х. Д. ,чрез
пълномощника и адв.М.А. срещу това решение на РС-Плевен .
При проверка, на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът установи следното:
Жалбата е подадена от надлежна страна, имаща правен интерес от въззивно
обжалване, в законоустановения срок по чл.259 ал.1 ГПК, срещу подлежащ на
обжалван съдебен акт, поради което е допустима.
Същата, е редовна. Внесена е дължимата д.т. за въззивно
обжалване.Жалбата съдържа твърдения в какво според жалбоподателя се
състои порочността на обжалваното решение и какво е искането, подписана е
от пълномощника на жалбоподателя. Представен е бил препис за връчване на
другата страна по делото и той е бил връчен.
Срещу тази въззивна жалба не е подаден писмен отговор по реда на
чл.263 ал.1 ГПК от насрещната въззиваема страна .
С въззивната жалба не са представени нови доказателства и не са
1
направени доказателствени искания. Сочи се само съдебна практика .
Поради изложеното, съдът намира, че въззивната жалба следва да бъде
разгледана по същество, като делото се насрочи в открито съдебно заседание
с призоваване на страните.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, на основание чл.267 ал.1 от ГПК за разглеждане като
допустима и редовна , въззивната жалба от К. Х. Д. ,чрез пълномощника и
адв.М.А.,подадена срещу решение №956 от 24.07.2020г.,постановено по гр.д.
№ 884/ 2020г. Плевенски районен съд .
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 22.10.2020г. от 10,30
часа, за когато да се призоват страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2