№ 180373
гр. София, 07.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20241110166007 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Райд Шеър България“ ЕАД, чрез
пълномощника си адв. С. Т., срещу Л. И. Л. с предявени осъдителни искове за заплащане на
неустойки и разходи поради допуснато неизпълнение на задължения по договор за наем от
16.06.2022 г., ведно със законната лихва върху главниците до окончателното им изплащане.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че последната не
отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради
което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочи какъв е уговореният срок на действие на договора за наем от 16.06.2022 г.,
както и по какъв начин на ответната страна фактически е предоставено ползването на
автомобила в изпълнение на задълженията на наемодателя да осигури ползването му;
- уточни дали процесните вземания в размер от 12 015 лева и в размер от 400 лева се
претендират като неустойки за неизпълнение на договорно задължени, както и дали
дължимостта им е предвидена в конкретна договорна клауза и/или в приложение към
договора, представляващо Списък на неустойки;
- уточни основанието на което претендира заплащане на сумата от 12 015 лева, като
посочи за неизпълнението на какво конкретно по характера си задължение от наемателя е
дължима тази сума, предвид едновременното претендиране и на сумата от 400 лева поради
неизпълнение на задължението за непредставяне на автомобила за ползване на друго лице;
- уточни основанието, от което произтича вземането в размер на сумата от 502,08 лева,
претендирано като обезщетение за вреди (имуществени разходи) – дали същата се
претендира на договорно основание – поради неизпълнение на конкретно договорно
задължение (в който случай да се посочи конкретно допуснатото неизпълнение) или на
извъндоговорно основание;
- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
1
такса за разглеждане на исковите претенции в общ размер на сумата от 580,60 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му адв. Т.,
на посочения в исковата молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2