О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1818
04.12.2020г., гр.
Плевен
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІІ- ми състав, в
закрито съдебно заседание, на четвърти декември две хиляди и двадесета година,
в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Маринска адм.д.№323/2020г. по описа
на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе,
съобрази следното:
По адм. дело
№323/2020г по описа на АдмС- Плевен, е
постановено решение №708/04.11.2020г., въз основа на което е отхвърлена жалбата
на К.А.А., с правно основание чл.112, ал.1 т.4 от ЗЗздр, вр. 145 от АПК, против
Експертно решение №0458/27.02.2020г. на Специализиран състав по Вътрешни,
белодробни и ССЗ на НЕЛК- София, с което е потвърдено ЕР №4029/05.12.2019г. на
ТЕЛК III – ти състав към УМБАЛ „Д-р Георги Странски“, гр. Плевен, като
неоснователна. Решението е влязло в сила.
По делото, от страна на ответника НЕЛК, чрез юрк. Пл. Г.,
е депозирана молба, с правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, за изменение на постановеното решение, в частта за разноските, като в
полза на същия бъдат присъдени сторените по делото разноски, в размер на
200лв,- внесен депозит за ВЛ по допуснатата и приета СМЕ.
В срока за отговор, от страна на жалбоподателя е депозирано
становище по молбата, с което сочи, че
същата е неоснователна, тъй като е освободен от внасяне на разноски по делото.
Съдът, като
съобрази становището на страните и на основание закона, намира за установено
следното:
По делото, с определение № 923/22.06.2020г., по реда
на чл. 83, ал.2 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, жалбоподателят К. А. е освободен от
внасяне на разноски по делото. С разпореждане №2715/22.06.2020г., съдът е
постановил внасяне на депозита за изготвяна на допусната СМЕ от ответника, като
го е задължил да внесе сумата от 200лв. по сметка на съда. С платежно нареждане
от 02.07.2020г, сумата е внесена по сметка на съда и в последствие изплатена на
ВЛ по приетата СМЕ.
Съдът намира, че постановеното разпореждане
№2715/22.06.2020г., следва да бъде изменено, по реда на чл. 253 от ГПК, вр чл.
144 от АПК, поради допусната грешка, доколкото на основание чл. 83, ал.3 от ГПК, разноските по експертизата е следвало да бъдат за сметка на бюджета на съда.
Съобразно цитираната норма, в случаите по чл. 83, ал.1 и ал.2 –след като съда е
освободил страната от внасяне на държавна такса и/или разноски по делото,
съответните разноски по производството, към които спадат и разноските по
експертизите- се заплащат от сумите, предвидени от бюджета на съда. Поради
това, следва разпореждането да бъде изменено и бъде постановено, че сумата се
дължи от бюджета на съда, а не от ответника по жалбата, като съответно на това,
в полза на ответника бъде постановено изплащането на сумата от 200лв., от
бюджета на съда, като за целта същият посочи банкова сметка, ***.
Съдът намира, с оглед гореизложеното, че депозираната
молба на ответника НЕЛК, за изменение на постановеното решение, в частта за разноските
и присъждане на сумата от 200лв., съставляващ внесен депозит за ВЛ, бъде
оставена без разглеждане, поради липса на предмет.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.253, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, ИЗМЕНЯ
поради ГРЕШКА, Разпореждане №2715/22.06.2020г., като ПОСТАНОВЯВА заплащане на
дължимите по делото разноски, съставляващи депозит за ВЛ по допуснатата СМЕ, в
размер на 200лв., за сметка на бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ в полза на ответника по делото НЕЛК-
София, сумата от 200лв., от бюджета на съда, след посочване на банкова сметка, ***.
Определението не подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с правно основание чл.
248, ал.1, вр. чл. 144 от АПК, от НЕЛК- СОФИЯ, изменение на Решение №708/04.11.2020г.
по адм. дело № 323/2020г. на АдмС- Плевен, в частта за разноските, като
НЕДОПУСТИМА.
Определението може да бъде обжалвано от страните в 7-
мо дневен срок от връчването му, с частна жалба, пред Върховен административен
съд.
АДМ.
СЪДИЯ:/п/