Определение по дело №1258/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2885
Дата: 6 август 2019 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20193100901258
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

................./…………...2019г.

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на шести август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

 

            Като разгледа докладваното т.дело №1258/19г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството е образувано по иск на Й.П.Й., ЕГН **********,***, срещу ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ЕИК *********, София, за осъждане на ответника да заплати на ищеца като увреден от ПТП на 14.09.2018г., обезщетение в размер на 120 000 лева, предявен като частичен иск от общо 350 000 лева, за неимуществени вреди, понесени от ищеца при ПТП, виновно причинено от водач на л.а.Фолксваген Голф с ДК №СА 9801 ТХ ведно със законна лихва от датата на увреждането до окончателно изплащане на задължението. Претендира се и сумата от 9917.40 лева, представляващи сторените от ищеца разноски във връзка с необходимото лечение поради получените при ПТП травми. Претендират се и законните лихви от направата на разхода до предявяване на иска и от предявяване на иска на 30.07.2019г. до окончателното изплащане на задължението. Посочена е банкова сметка ***.

            В исковата молба се прави искане за освобождаване от държавни такси и разноски за производството на основание чл.83, т.4 ГПК както и искане за присъждане на адв.възнаграждение при условията на чл.38, ал.2 ЗА.

            При преценка редовността на исковата молба съдът съобрази, че същата отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК – изложении са съществените фактически твърдения, подадена е от надлежна страна, чрез пълномощник с представено към исковата молба пълномощно, с посочени петитум и цена на иска. Изпълнени са изискванията на чл.127, ал.4 ГПК с посочване на банкова сметка ***. Спазени са и специалните изисквания за предявяване на застрахователна претенция пред ГФ по арг. от чл.380 КЗ.

            Независимо от това, с оглед липсата на данни за постановена влязла в сила присъда и изричното искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавни такси и разноски, приложената декларация, съдът намира, че ищецът следва да бъде освободен от внасяне на държавна такса по иска, на основание чл.83, ал.2 ГПК. Същевременно, следва да се изискат данни за развитието на прок.преписка №12488/2018г. на РП –Варна.

            Съобразно изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА ищеца Й.П.Й., ЕГН **********,***, от внасяне на държавни такси по т.дело №1258/2019г. по описа на ВОС, ТО, на основание чл.83, ал.2 ГПК.

ОТЛАГА произнасяне по искането за освобождаване на ищеца и от внасяне на разноски по делото, след установяване хода на пр.преписка 12488/2018г. на РП-Варна и образувано наказателно производство, за което

ИЗИСКВА справка от РП –Варна относно хода на пр.преписка №12488/2018г. и образувано наказателно производство във връзка с образувано исково производство по повод ПТП на 14.09.2018г. с пострадало лице Й.П.Й., ЕГН **********,***.

УКАЗВА на ищеца да представи допълнителни доказателства за получавани помощи за безработица, наследствена и/или друга пенсия и размер на тези доходи.

ДА СЕ ИЗИСКА от НАП чрез ТД на НАП –Варна информация относно Й.П.Й., ЕГН **********,***, за регистрирани трудови договори в страната.

ДА СЕ ИЗИСКА от АВп справка относно вписвания за притежавана собственост от Й.П.Й., ЕГН **********,***.

ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията да се връчат на ответника ГАРАНЦИОНЕН ФОНД АД, СОФИЯ, ЕИК *********, който може в двуседмичен срок от връчването да депозира писмен отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

            УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по тази глава.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като при неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени. Страната, която живее или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат ако няма пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията

РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.

Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.** .

                                                                       

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: