|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на адв.Белев, като пълномощник на Ертан Байрям Нури от гр.Кърджали против определение №143 от 21.07.2005 г. на Районен съд - Кърджали, с което е прекратено производството по гр.дело №462/05г.
Съдът като провери редовността на частната жалба, което не е било сторено от районния съд, констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.198,б."в" и "г" във вр. с чл.214, ал.2 от ГПК, тъй като изложеното указание в какво се състои порочността на атакуваното определение не кореспондира с мотивите на последното, което е равнозначно на липса на указание за порочността му. В частната жалба липсва също така и описание в какво се състои искането. Предвид изложеното следва частната жалба против обжалваното определение на районен съд Кърджали да бъде оставена без движение като се даде 7-дневен срок на жалбодателя от получаване на съобщението да изправи нередовностите й като посочи в какво се състои порочността на определението и в какво се състои искането му.
Ето защо, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на адв.Георги Белев от АК-Кърджали, бул."България" №53, бл.2, вх.3, ап.3, пълномощник на Ертан Байрям Нури от гр.Кърджали, кв."Възрожденци", бл.37, вх.А, ет.6, ап.16 против определение №143/21.07.2005 год. по гр.дело №462/2005 г. по описа на Районен съд - Кърджали, като дава 7-дневен срок на жалбодателя от получаване на съобщението, да изправи нередовностите на частната жалба като посочи в какво се състои порочността на определението и в какво се състои искането му.
Председател: Членове:1.
2.