О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 23.04.2019 г.
Административен
съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм.дело № 264 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът Б.П.П. *** е предявил против
ответника ОД на МВР – Русе, притежаващ собствена правосубектност съгласно
чл.37, ал.2 от ЗМВР, иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ - за репариране
на имуществените вреди от незаконосъобразно наказателно постановление,
представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.
Съдът, като съобрази, че исковата
молба е редовна и допустима, на основание чл.131 от ГПК вр.чл.144 от АПК
О
П Р Е Д Е Л И:
Препис
от исковата молба да се връчи на ответника ОД на МВР - Русе.
УКАЗВА
на ответника, че в едномесечен срок
от връчване на исковата молба следва да даде писмен отговор, който трябва да
съдържа: 1.посочване на съда и номера на делото; 2.името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3.становище по допустимостта и основателността на предявените искове;
4.становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5.възраженията
срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на
лицето, което подава молбата.
УКАЗВА
на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора следва да се представят:
1.пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2.преписи от отговора
и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА
на ответника, че ако в законоустановения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, или не упражни правата си да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на Административен съд и има връзка с първоначалния иск или ако може
да стане прихващане с него /чл.211, ал.1 ГПК/, да предяви инцидентен иск
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото /чл.212 ГПК/ или да привлече
трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага /чл.219, ал.1 ГПК/, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на ответника.
СЪДИЯ: