П Р О Т О К О Л
№ 378
05.05.2017 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ХХІІ
наказателен състав
На пети май година 2017
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
СЕКРЕТАР: Мери Кеворкян
ПРОКУРОР: Пламен Георгиев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХД № 2661 по описа за
2017 година.
На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИТЕ:
С.П.С. – редовно призован, доведен от ОСИН
„Арести” Пловдив и със защитника си адв. С.В., също редовно уведомен.
В.Р.В.
– редовно призован, доведен от ОСИН „Арести” Пловдив и със защитника си адв. И.К., също редовно уведомен.
П.Й.Д.
– редовно призован, явява се лично и със защитника си адв.
Д.А., също редовно уведомен.
Я.З.С.
– редовно призован, явява се лично и със защитника си адв.
Д.Д., също редовно уведомена.
РП
- Пловдив – изпраща представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
В.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.
А.: Също да се даде ход.
АДВ.
Д.: Няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето
защо
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ самоличността на обвиняемите:
С.П.С. - роден на ***г***,
с постоянен адрес:***, и адрес ***, б., български гражданин, разведен, с
основно образование, безработен, осъждан.
ЕГН **********.
ОБВ. С.: Наясно съм с производството.
В.Р.В. - роден на *** ***,
с постоянен адрес и адрес ***, б., български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ОБВ. В.: Наясно съм с производството.
П.Й.Д. - роден на *** ***,
с постоянен адрес и адрес ***, б., български гражданин, женен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. Д.: Наясно съм с производството.
Я.З.С. - роден на *** ***, с постоянен адрес и адрес ***,
б., български гражданин, женен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. С.: Наясно съм с производството.
На обвиняемите се разясниха правата по чл.55
от НПК.
На
страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно
производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме
представили и моля да одобрите.
АДВ.
В.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.
С.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм
съгласен да сключим споразумение. Владея писмено и говоримо български език.
АДВ.
К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.
В.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм
съгласен да сключим споразумение. Владея писмено и говоримо български език.
АДВ.
А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.
Д.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм
съгласен да сключим споразумение. Владея писмено и говоримо български език.
АДВ.
Д.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.
С.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм
съгласен да сключим споразумение. Владея писмено и говоримо български език.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.
С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да
се разглежда по общия ред. Желая да сключа споразумение. Известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписах.
ОБВ.
В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да
се разглежда по общия ред. Желая да сключа споразумение. Известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписах.
ОБВ.
Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да
се разглежда по общия ред. Желая да сключа споразумение. Известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписах.
ОБВ.
С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да
се разглежда по общия ред. Желая да сключа споразумение. Известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът
намира, че така представеното споразумение съответства на морала, но не
съответства на закона, тъй като следва да се направи корекция в конкретната
хипотеза, на която се основава определянето на режима по отношение на
обвиняемия В.Р.В., а именно б. Б на чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС на б. В от
същия текст, тъй като от доказателствата по делото се установява, че
обвиняемият В. към настоящия момент не е търпял наказание „лишаване от
свобода“, а същият е бил осъден на две години „лишаване от свобода“, чието
изпълнение е отложено с три годишен изпитателен срок, в рамките на който
обвиняемият В. е извършил процесното деяние.
Също
така следва да се прецезира и постигнатата
договореност между страните относно вещественото доказателство, приложено по
делото на лист 146 от досъдебното производство, а
именно 1 бр. СД-диск „RIDATA“ CD-R 700MB,
като същият следва да бъде унищожен като вещ без стойност, а не да остане по
делото, тъй като необходимостта от него е отпаднала.
В
този смисъл ще следва да се предложи на страните настоящото споразумение да
бъде коригирано в следния смисъл:
„На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „В“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ наказанието
„лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим, което
да се изпълни в затворите или затворническите общежития от закрит тип.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. СД-диск „RIDATA“ CD-R 700MB,
приложен по делото на лист № 146, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност след
влизане в сила на настоящото определение.”
Мотивиран
от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА
на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението, изразяваща се в корекция
на режима на изтърпяване на наказанието в смисъла на мотивната
част на настоящото определение, както и произнасяне относно вещественото
доказателство 1бр. СД-диск.
ПРОКУРОР:
Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.
АДВ.
В.: Съгласен съм.
ОБВ.
С.: Съгласен съм.
АДВ.
К.: Съгласен съм.
ОБВ.
В.: Съгласен съм.
АДВ.
А.: Съгласен съм.
ОБВ.
Д.: Съгласен съм.
АДВ.
Д.: Съгласна съм.
ОБВ.
С.: Съгласен съм.
С
оглед на така изразеното съгласие съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА
промени в сключеното споразумение между страните в следния смисъл:
„На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „В“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ наказанието „лишаване
от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим, което да се изпълни в затворите
или затворническите общежития от закрит тип.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство - 1 бр. СД-диск „RIDATA“ CD-R 700MB,
приложен по делото на лист № 146, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност след
влизане в сила на настоящото определение.“
Съдът
намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по
делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето
защо
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както
следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.П.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***,
и адрес ***, б., български гражданин, разведен, с основно образование,
безработен, осъждан,
ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 196,
ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29,
ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ вр. чл. 18, ал. 1 от НК, за това, че на 10.03.2017 год. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив –
извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението
на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, след
предварителен сговор за осъществяването с В.Р.В., ЕГН **********, П.Й.Д., ЕГН **********
и Я.З.С., ЕГН **********, в немаловажен случай, чрез използването на техническо
средство – два броя метални инструменти тип „кози крак“, кирка, те-образно желязо със заострен връх, два броя ножовки и
клещи тип „резачки“, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – кабел тип
„СПЕМТ 1х400мм2“ с обща дължина 33,63 линейни метра
на стойност 2 690,40 лева, при стойност за 1 линеен метър от 80,00 лева,
от владението на „Градски транспорт – Пловдив“ АД гр. Пловдив, без съгласието
на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено поради независещи от волята на причини.
За така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр.
чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ вр. чл. 18, ал. 1 от НК на обвиняемия С.П.С. се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ОСЕМ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
наказание „лишаване от свобода” да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим,
което да се изпълни в затворите или затворническите общежития от закрит тип.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С.П.С., наказание „лишаване от
свобода” за срок от осем месеца времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМвР, на основание чл. 64, ал. 2 от НПК и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, за времето от 10.03.2017 год. до влизане в сила на настоящото определение, като
ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Р.В. - роден на *** ***, с постоянен адрес и адрес ***, б.,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********,
е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18,
ал. 1 от НК за това, че на
10.03.2017 год. в гр. Пловдив, след предварителен
сговор за осъществяването с П.Й.Д., ЕГН **********, Я.З.С., ЕГН ********** и С.П.С.,
ЕГН **********, в немаловажен случай, чрез използването на техническо средство
– два броя метални инструменти тип „кози крак“, кирка, те-образно
желязо със заострен връх, два броя ножовки и клещи тип „резачки“, е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – кабел тип „СПЕМТ 1х400мм2“
с обща дължина 33,63 линейни метра на стойност 2 690,40 лева, при стойност за 1
линеен метър от 80,00 лева, от владението на „Градски транспорт – Пловдив“ АД
гр. Пловдив, без съгласието на ръководството на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради
независещи от волята на причини.
За така извършеното от обвиняемия В.Р.В.,
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „В“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ наказанието „лишаване
от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим, което да
се изпълни в затворите или затворническите общежития от закрит тип.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В.Р.В., наказание „лишаване от
свобода” за срок от три месеца времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМвР, на основание чл. 64, ал. 2 от НПК и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, за времето от 10.03.2017 год. до влизане в сила на настоящото определение, като ЗАЧИТА
един ден задържане за един ден лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Й.Д. - роден на *** ***, с постоянен адрес и адрес ***, б.,
български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъплението
по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 10.03.2017 год. в гр. Пловдив, след предварителен сговор за
осъществяването с В.Р.В., ЕГН **********, Я.З.С., ЕГН ********** и С.П.С., ЕГН **********,
в немаловажен случай, чрез използването на техническо средство – два броя
метални инструменти тип „кози крак“, кирка, те-образно
желязо със заострен връх, два броя ножовки и клещи тип „резачки“, е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – кабел тип „СПЕМТ 1х400мм2“
с обща дължина 33,63 линейни метра на стойност 2 690,40 лева, при стойност за 1
линеен метър от 80,00 лева, от владението на „Градски транспорт – Пловдив“ АД
гр. Пловдив, без съгласието на ръководството на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради
независещи от волята на причини.
За така извършеното от обвиняемия П.Й.Д.,
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание от седем месеца „лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия П.Й.Д., наказание „лишаване от
свобода” за срок от седем месеца времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР и на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, за времето от 10.03.2017 год. до 14.03.2017 год.,
включително, като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.З.С. - роден на *** ***, с
постоянен адрес и адрес ***, б., български гражданин, женен, с основно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр.
чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 10.03.2017 год. в гр. Пловдив, след предварителен сговор за
осъществяването с П.Й.Д., ЕГН **********, В.Р.В., ЕГН ********** и
С.П.С., ЕГН **********, в немаловажен случай, чрез използването на
техническо средство – два броя метални инструменти тип „кози крак“, кирка, те-образно желязо със заострен връх, два броя ножовки и
клещи тип „резачки“, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – кабел тип
„СПЕМТ 1х400мм2“ с обща дължина 33,63 линейни метра
на стойност 2 690,40 лева, при стойност за 1 линеен метър от 80,00 лева, от
владението на „Градски транспорт – Пловдив“ АД гр. Пловдив, без съгласието на
ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено поради независещи от волята на причини.
За така извършеното от обвиняемия Я.З.С., престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 4 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр.
чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание от седем месеца „лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Я.З.С., наказание „лишаване от
свобода” за срок от седем месеца времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР и на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, за времето от 10.03.2017 год. до 14.03.2017 год.,
включително, като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „А“ НК в полза на
Държавата веществените доказателства - два броя метални инструменти тип „кози
крак“, кирка, Т-образно желязо със заострен връх, два
броя ножовки и клещи тип „резачки“, намиращи се на съхранение при домакина на
ІV РУ на МВР – Пловдив.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - лек автомобил
марка „БМВ“ с рег. № РВ 8637 СК, намиращ се на
съхранение на паркинга на 04 РУ на МВР – Пловдив, и 1 бр. свидетелство за
регистрация на МПС № *********, 1 бр. метална халка с закачен на нея ключ за
лек автомобил „GULER“ и ключодържател с логото на
„БМВ“, както и 1 бр. знак за преминат технически преглед № 3170949, намиращи се
на съхранение при домакина на 04 РУ на МВР – Пловдив, да се ВЪРНАТ на В.С.С.,
ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - лек автомобил
марка „Фолксваген Голф“ с рег.
№ *********, намиращ се на съхранение на паркинга на 04 РУ на МВР – Пловдив, да
се ВЪРНЕ на П.Й.Д., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. певеце бутилка с надпис „Банкя“, намираща
се на съхранение при домакина на ОД МВР – Пловдив, да се УНИЩОЖИ като вещ без
стойност.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1 бр. сноп жила
от червеникав метал с дължина на снопа 60 см., 1 бр. обвивка от сив метал с
дебелина 2 мм., дължина 54 см. и ширина 11 см., и 1 бр. найлонова торба с
надпис „LIDL“,
съдържаща множество на брой тъмни на цвят хартиени парчета, подобни на изолирбанд,
намиращи се на съхранение при домакина на 04 РУ на МВР – Пловдив, да се ВЪРНАТ
на С.Д.Р., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. СД-диск „RIDATA“ CD-R 700MB,
приложен по делото на лист № 146, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност след
влизане в сила на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1 бр. парче
кабел 43 мм. с дължина 835 см., 1 бр. парче кабел 43 мм. с дължина 887 см., 1
бр. парче кабел 43 мм. с дължина 927 см., 1 бр. парче кабел 43 мм. с дължина
714 см. и 7 бр. парчета кабел, всички намиращи се на съхранение при домакина на
04 РУ на МВР – Пловдив, да се ВЪРНАТ на „Градски транспорт – Пловдив“ АД гр.
Пловдив.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, солидарно обвиняемите С.П.С., В.Р.В.,
Я.З.С., и П.Й.Д., да заплатят направените по делото разноски в размер на 52,90
лв. или всеки в размер на 13,23 лева, в полза на Държавата по сметка на ОД МВР
Пловдив.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Пламен
Г./ /С.С./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. С.В./
ОБВИНЯЕМ:..........................
ЗАЩИТНИК:.........................
/В.В./ /адв. И.К./
ОБВИНЯЕМ:.............................
ЗАЩИТНИК:.............................
/П.Д./ /адв. Д.А./
ОБВИНЯЕМ:.............................
ЗАЩИТНИК:...............................
/Я.С./ /адв. Д.Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено
от съда, като наказателното производство по НОХД № 2661/2017г.
по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетите
спрямо обвиняемите С.П.С., В.Р.В., П.Й.Д. и Я.З.С., мерки за неотклонение
следва да бъдат отменени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7,
вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Пламен Георгиев от една страна
и обвиняемите С.П.С., В.Р.В., П.Й.Д. и Я.З.С., лично и чрез защитниците им адв. С.В., адв. И.К., адв. Д.А. и адв. Д.Д., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 2661/2017г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2661/2017 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.П.С.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В.Р.В.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П.Й.Д.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение
„Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Я.З.С.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: МК