№ 877
гр. Шумен, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
при участието на секретаря Елена Вл. Пенчева
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20223630101764 по описа за 2022 година
Производство по чл. 237 от ГПК.
В исковата си молба до съда, Гаранционен фонд гр. София, представляван от М.Н.К и
С.Г.С – Изпълнителни директори, твърди, че изплатил на увредения при пътно-транспортно
произшествие, настъпило на 08.10.2017 г. в с. Мадара, обл. Шумен обезщетение за
претърпени имуществени вреди в размер на 723,81 лв., нанесени върху бетонен стълб.
Вината за катастрофата била на ответника М. Е. Х. – като водач на лек автомобил марка
„Фолксваген Шаран” с рег. № Н *** ВА. За управлявания от ответника автомобил не била
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Независимо от отправените
спрямо Х. покани да плати на ищеца посочената сума, същият не сторил това и
понастоящем. Моли съда да постанови решение, по силата на което да осъди ответника да
му заплати цитираната сума, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на предявяване на иска, до окончателното й изплащане, както и направените деловодни
разноски.
В съдебно заседание, пълномощникът на ответника признава изцяло обстоятелствата
в исковата молба.
Съгласно разпоредбата на чл. 237, ал. 1 от ГПК, когато ответникът признае иска,
съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.
В първото по делото заседание на 17.11.2022 г., съдът с определение е допуснал
постановяване на решение при признание на иска срещу ответника поради наличие, респ.
липса на следните предпоставки по чл. 237, ал. 1 и ал. 3 от ГПК:
– по чл. 237, ал. 1 от ГПК: ответникът признава иска. С определение от 12.08.2022
1
г., постановено в производство по чл. 131, ал. 1 от ГПК, на ответника е указана
възможността да признае иска, както и последиците от посоченото процесуално действие. В
съдебно заседание, пълномощникът на ищеца прави искане за постановяване на решение
при признание на иска.
– по чл. 237, ал. 3 от ГПК: признатите права не противоречат на закона и добрите
нрави; признатите права са от категорията, с които ответникът може да се разпорежда.
Предвид гореизложеното, ОСНОВАВАЙКИ СЕ ИЗЦЯЛО НА ИЗВЪРШЕНОТО
ПРИЗНАНИЕ на исковата претенция от страна на ответната страна, съдът приема, че
предявения от Гаранционен фонд срещу М. Е. Х. иск с правно основание чл. 558, ал. 7 вр.
чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ от КЗ се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло, като
ответникът бъде осъден да заплати на ищеца сума в размер на 723,81 лв., представляваща
изплатено от ищеца – Гаранционен фонд гр. София, на пострадало лице, обезщетение за
имуществени вреди, причинени от ответника М. Е. Х. на 08.10.2017 г. в с. Мадара, обл.
Шумен, улица „С.“ № 26, при управляване на МПС без сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност” и предизвикване на пътнотранспортно произшествие, ведно със
законната лихва, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
На основание чл. 78, ал. 8 от ГПК вр. чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ, вр.
чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, като съобрази вида и
количеството правна дейност, извършена по настоящото исково производство от
пълномощника-юрисконсулт при осъществяване на процесуално представителство, съдът
приема, че при направеното искане, в полза на ищеца – юридическо лице, следва да бъдат
определени разноски в настоящото исково производство – възнаграждение за
пълномощника-юрисконсулт, в размер на 100,00 лв.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца сума в размер на 400,00 лв., представляваща направените по делото разноски.
Водим от горното и на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. Е. Х. с ЕГН **********, с постоянен адрес с. Мадара, обл. Шумен, ул.
„П.“ № 17, със съдебен адресат – адв. С. П. от ШАК, гр. Шумен, ул. „С.“ № 68, вх. Б, ет. 1,
ап. 20, да заплати, на основание чл. 558, ал. 7 вр. чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ от КЗ на
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД със седалище: гр. София, адрес на управление: ул. „ГГ.И.” № 2,
ет. 4, представляван от М.Н.К и С.Г.С – Изпълнителни директори, със съдебен адресат – адв.
К.В. от ТАК: гр. Търговище, ул. „Г.Б” № 1, вх. Б, ет. 2, кантора 3, сумата 723,81 лв.
(седемстотин двадесет и три лева и 81 стотинки), представляваща изплатено от ищеца –
Гаранционен фонд гр. София, на пострадало лице, обезщетение за имуществени вреди,
причинени от ответника М. Е. Х. на 08.10.2017 г. в с. Мадара, обл. Шумен, улица „С.“ № 26,
при управляване на МПС без сключена задължителна застраховка „Гражданска
2
отговорност” и предизвикване на пътнотранспортно произшествие, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от 09.08.2022 г. до окончателното й изплащане.
ОПРЕДЕЛЯ в полза на ищеца Гаранционен фонд разноски в настоящото исково
производство – възнаграждение за пълномощника-юрисконсулт, в размер на 100,00 лв. (сто
лева).
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА М. Е. Х. да заплати на Гаранционен фонд
направените разноски по делото в размер на 400,00 лв. (четиристотин лева).
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Шумен в двуседмичен срок, от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3