П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 02.12.2020 г.
Районен съд
Нови пазар в публичното си съдебно заседание
на 02.12.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РАДЕВА
При
участието на секретар Галина Александрова и в присъствието на прокурора
МИГЛЕНА СЛАВЧЕВА - ПЕТРОВА сложи за
разглеждане НОХД № 375 по описа за 2020 год., докладвано от съдия РАДЕВА
На
поименното повикване в 10.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Шумен, редовно призовани,
явява се прокурор Славчева - Петрова.
Подсъдимият
Д.Б.С., ред. призован се явява лично и с адв. Б.И. ***, договорен защитник от
досъдебното производство.
Съдът
дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото
в настоящото съдебно заседание.
Прокурор
- Да се даде ход на делото.
Адв. И.
– Да се даде ход на делото.
Подсъдим
- Да се даде ход на делото.
Съдът,
като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
снема самоличността на подсъдимия по данни от лична карта, както следва:
Д.Б.С.,
с ЕГН **********, роден на *** ***, обл. Шумен, ул. „***“ № *, вх. *, ет. *,
ап. *, ***.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното
производство по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля, да одобрите
споразумението.
Адв. И. – Моля, да одобрите споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че
няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението.
Съдът констатира и че подсъдимият е декларирал, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне
по сключеното споразумение между страните.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че не се налагат
промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си,
разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва
да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Прокурор - Относно наказанието глоба съгласно чл. 55 , ал. 3 от НК
съгласяваме се на основание предвиденото наказание наред с лишаване от свобода
да не се налага.
Адв. Б.И. – Съгласяваме се да не се налага наказанието глоба, което е
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Подсъдимият Д.Б.С., с ЕГН **********,
роден на *** ***, обл. Шумен, ул. „***“ № 2, вх. 1, ет. 1, ап. 16, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 28.09.2020 г. в гр. К., обл. Шумен,
държал в себе си без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, ал. 16 и чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и
следващите от Наредбата за условията и реда на разрешаване дейностите по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество обект 1.1. марихуана с
тегло 0.38 грама и процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14.7 %, на стойност 2.28 лева; обект 1.2. марихуана с тегло
0.45 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16.8
%, на стойност 2.70 лева; обект 1.3. марихуана с тегло 0.34 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16 %, на стойност 2.04
лева; обект 1.4. марихуана с тегло 0.35 грама и процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14.9 %, на стойност 2.10 лева; обект 1.5.
марихуана с тегло 0.38 грама и процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 16.1 %, на стойност 2.28 лева; обект 1.6. марихуана с тегло
0.20 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14.4
%, на стойност 1.20 лева; обект 2 марихуана с тегло 0.38 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15.9 %, на стойност 2.28
лева – общо 2.48 грама на обща стойност 14.88 лева, отредена съгласно Приложение
№ 2 към единствен член на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС на Р България
за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
– престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните
се съгласяват на основание чл. 354 а, ал. 3, т. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването
на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК от наложеното наказание лишаване от
свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил
задържан в помещенията на РУ Нови пазар със Заповед с рег. № 92/28.09.2020 г.
на началника на РУ Нови пазар.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото
кумулативно наказание наред с лишаването от свобода наказание, а именно „ГЛОБА“
ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО на подсъдимия.
Страните се съгласяват на основание чл. 354а,
ал. 6 от НК иззетите високорискови наркотични вещества – високорисково наркотично вещество обект 1.1. марихуана
с тегло 0.38 грама и процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14.7 %, на стойност 2.28 лева; обект 1.2. марихуана с тегло
0.45 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16.8
%, на стойност 2.70 лева; обект 1.3. марихуана с тегло 0.34 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16 %, на стойност 2.04
лева; обект 1.4. марихуана с тегло 0.35 грама и процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14.9 %, на стойност 2.10 лева; обект 1.5.
марихуана с тегло 0.38 грама и процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 16.1 %, на стойност 2.28 лева; обект 1.6. марихуана с тегло
0.20 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14.4
%, на стойност 1.20 лева; обект 2 марихуана с тегло 0.38 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15.9 %, на стойност 2.28
лева – общо 2.48 грама на обща стойност 14.88 лева, отредена съгласно Приложение
№ 2 към единствен член на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС на Р България
за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
намиращи се на съхранение в Агенция „Митници“ гр. София да бъдат ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Страните се съгласяват подсъдимият
да заплати направените по делото разноски в размер на 257.84 лева /двеста
петдесет и седем лева и осемдесет и четири стот./, платими по сметка на ОД на
МВР Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Б. И./ /Славчева
– Петрова/
ПОДСЪДИМ:
/Д.С./
Подсъдим
Д.С. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Д.С./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и
морала, и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу
подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство между прокурор Славчева - Петрова при РП гр. Шумен и адв. Б.И. ***,
с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че Подсъдимият
Д.Б.С., с ЕГН **********, роден на *** ***,
обл. Шумен, ул. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 28.09.2020 г. в гр. К., обл.
Шумен, държал в себе си без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, ал. 16 и чл.
30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.
1 и следващите от Наредбата за условията и реда на разрешаване дейностите по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество обект 1.1. марихуана
с тегло 0.38 грама и процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14.7 %, на стойност 2.28 лева; обект 1.2. марихуана с тегло
0.45 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16.8
%, на стойност 2.70 лева; обект 1.3. марихуана с тегло 0.34 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16 %, на стойност 2.04
лева; обект 1.4. марихуана с тегло 0.35 грама и процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14.9 %, на стойност 2.10 лева; обект 1.5.
марихуана с тегло 0.38 грама и процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 16.1 %, на стойност 2.28 лева; обект 1.6. марихуана с тегло
0.20 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14.4
%, на стойност 1.20 лева; обект 2 марихуана с тегло 0.38 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15.9 %, на стойност 2.28
лева – общо 2.48 грама на обща стойност 14.88 лева, отредена съгласно Приложение
№ 2 към единствен член на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС на Р България
за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
– престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1
от НК.
Страните
се съгласяват на основание чл. 354 а, ал. 3, т. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването
на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК от наложеното наказание лишаване от
свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил
задържан в помещенията на РУ Нови пазар със Заповед с рег. № 92/28.09.2020 г.
на началника на РУ Нови пазар.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото
кумулативно наказание наред с лишаването от свобода наказание, а именно „ГЛОБА“
ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО на подсъдимия.
Страните се съгласяват на основание чл. 354а,
ал. 6 от НК иззетите високорискови наркотични вещества – високорисково наркотично вещество обект 1.1. марихуана
с тегло 0.38 грама и процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14.7 %, на стойност 2.28 лева; обект 1.2. марихуана с тегло
0.45 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16.8
%, на стойност 2.70 лева; обект 1.3. марихуана с тегло 0.34 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16 %, на стойност 2.04
лева; обект 1.4. марихуана с тегло 0.35 грама и процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14.9 %, на стойност 2.10 лева; обект 1.5.
марихуана с тегло 0.38 грама и процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 16.1 %, на стойност 2.28 лева; обект 1.6. марихуана с тегло
0.20 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14.4
%, на стойност 1.20 лева; обект 2 марихуана с тегло 0.38 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15.9 %, на стойност 2.28
лева – общо 2.48 грама на обща стойност 14.88 лева, отредена съгласно Приложение
№ 2 към единствен член на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС на Р България
за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
намиращи се на съхранение в Агенция „Митници“ гр. София да бъдат ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Страните се съгласяват подсъдимият
да заплати направените по делото разноски в размер на 257.84 лева /двеста
петдесет и седем лева и осемдесет и четири стот./, платими по сметка на ОД на
МВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство №
453/2020 г. по описа на РУ – Нови пазар.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10.45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: