П Р О Т О К О Л № 260007
Година 2021 град
Пещера
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На 02.02.2021 г. /втори февруари две хиляди двадесет и първа година/
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА
Секретар: Е.
М.
Прокурор: Д.
П.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ПАВЛОВА
НОХ дело № 27 по описа за 2021 година.
На именното
повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна Прокуратура
– Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Д. Петърнейчева.
Обвиняемият В.З.Б., се явява лично.
Явява се адв. В.И. в качеството му на служебен защитник на обвиняемия.
ОБВ. Б. – Желая адв. В.И. да ме представлява. Желая да
имам защитник.
За нуждите на съдопроизвоството
съдът намира, че следва да назначи адв. В.И. за защитник на обвиняемия, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. В.И. за защитник на обвиняемия В.З.Б..
ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля дайте ход на делото.
ОБВ. Б. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМ В.З.Б., роден на *** ***, български
гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********. Връчи ми се препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК.
АДВ. И. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ОБВ. Б. – Не правя отвод на състава
на съда, Прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОР
ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Нямам искания.
АДВ. И. – Нямам искания.
ОБВ. Б. – Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Прокурор Петърнейчева.
ПРОКУРОР
ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Госпожо Съдия,
представихме споразумение по реда на чл.
381 от НПК, което
сме постигнали със защитника на обвиняемия и моля да го
одобрите.
АДВ. И. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ОБВ. Б. – Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение
от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред.
Съгласен съм с така предложеното наказание.
Съдът, за да
се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Прокурор Даниела
Петърнейчева, адв. В.И. – служебен защитник и обвиняемия В.З.Б., по силата на което обвиняемия В.З.Б., роден на *** ***, български
гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление за
времето 19.12.2019 г. – 09.01.2020 г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, извършил
кражба, като отнел чужди движими вещи – стари отпадъчни метални предмети 250
кг., на стойност 72 лева от владението на собственика Димитър Василев Тачев от
с.гр., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи
са били възстановени, поради което и на основание чл. 197, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 НК и чл. 26, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК страните се
съгласяват на споразумение, по силата на което обвиняемия В.З.Б., роден на *** ***, ЕГН **********,
СЕ ОСЪЖДА на
наказание ПРОБАЦИЯ включващо
следните пробационни мерки:
1/
"Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл. 42а, ал.2, т.1
вр. с ал.3, т.1 НК, с периодичност за явяване и подписване 2 пъти седмично на осн.
чл. 42б, ал.1 НК.
2/
"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл. 42а, ал.
2, т.2 вр. с ал.3, т.1 НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените
доказателства – 2 бр. СД на л. 45 от досъдебното производство да останат
приложение по делото.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК на обвиняемия В.З.Б.,
ЕГН ********** СЕ ВЪЗЛАГА да заплати
разноските по досъдебното производство в размер на 254.79 лева за съдебна
експетиза по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: …………………….. ЗАЩИТНИК:
............................
/ В.З.Б. / /адв. В.И./
ПРОКУРОР: ……………………
/Даниела Петърнейчева/
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по
делото прекратено, затова и на основание чл.
382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал.
3 от НПК,
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо
на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 27/2021 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 15:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след одобряване на постигнатото споразумение и
прекратяване на делото служебно се произнесе по мярката за неотклонение взета
на досъдебното производство на основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 02.02.2021 г. мярка за
неотклонение „Подписка” по отношение на обвиняемия В.З.Б..
Определението
е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия
Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: