№ 211
гр. Шумен, 01.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20233630102906 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от Д. Д. М. от гр. Шумен,
против Д. К. М. от с. к., община Д., област Варна, в която са предявени в
условията на първоначално обективно кумулативно съединяване
конститутивен иск за прекратяване на гражданския брак между страните,
поради дълбокото и непоправимо разстройство настъпило след сключването
му на основание чл. 49, ал. 1 СК без произнасяне по въпроса за вината, както
и небрачни искове, по които, на основание чл. 322, ал. 2, изр. 2 ГПК, съдът
дължи задължително произнасяне: 1/иск, с правно основание чл. 127, ал. 2, вр.
чл. 123, ал. 2 СК, за предоставяне упражняването на родителските права по
отношение на малолетно дете; 2/иск, с правно основание чл. 127, ал. 2 вр. чл.
126, ал. 1 СК, за определяне местоживеенето на детето при майката; 3/иск, с
правно основание чл. 127, ал. 2 вр. чл. 59, ал. 3 СК, за определяне режим на
лични отношения на бащата с детето; 4/иск, с правно основание чл. 127, ал. 2
вр. чл. 142 СК, за осъждане на бащата да плаща месечна издръжката на
непълнолетното дете, чрез майката в размер на 250 лв., ведно със законна
лихва за всяка просрочена вноска; 5/иск с правно основание чл. 53 СК за
възстановяване на предбрачното фамилно име на ищцата.
Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на
10.10.2019 г., за което е съставен Акт № 0042/10.10.2019 г. от Община Д.. От
1
съвместното си съжителство, преди сключването на брака страните имали
едно малолетно дете А. Д.ова М., родена на 04.07.2011 г. Семейството живяло
заедно с родителите на ответника в с. к., като ответникът често отсъствал,
поради работата в чужбина. В началото на м. ноември 2023 г. ответникът
заявил на ищцата, че има намерение да се установи за постоянно да живее
извън България и това му решение довело до редица сериозни конфликти
помежду им. В резултат на това, ищцата се преместила да живее с детето при
своята майка, в жилището й в гр. Шумен, ***, а дъщеря им записала да учи в
шести клас в IX ОУ „Панайот Волов“ - гр. Шумен. От момента на раздялата,
непосредствени грижи за детето полагала ищцата, а ответникът контактувал с
детето основно по интернет и по телефон, предвид пребиваването му извън
България, където смятал да живее постоянно. Не знае дали ответникът полага
труд в чужбина. Твърди, че с ответника напълно се отчуждили и в редките
моменти, когато се налагало да говорят по телефон, се пораждали конфликти,
което водело до напрежение и стрес. Намира, че бракът им е дълбоко и
непоправимо разстроен и съществува само формално. Към настоящия момент
страните са напуснали семейното жилище в с. к., което е собственост на
родителите на ответника, поради което моли съдът да не се произнасяте по
въпроса за ползването на семейното жилище. По време на брака си имали
придобит един лек автомобил Пежо 307, който ползвал ответникът и който
моли, да бъде поставен в негов дял и собственост, за което да плати сумата от
650 лева, за уравнение на дяловете, след влизане в сила на решението. Моли
съдът да постанови решение с което бракът им да бъде прекратено като
дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.
Да бъдат предоставени упражняването на родителските права върху детето -
А. Д.ова М., на майката като бъде определено местоживеенето на детето при
нея. На бащата да бъде определен следния режим на лични контакти: всяка
първа и трета събота и неделя на месеца от 10.00 до 18.00 ч., както и един
месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и
коледните празници на всяка четна година. Да бъде осъден ответника да
заплаща в полза на детето, чрез майката месечна издръжка в размер на 250
лв., считано от датата на постановяване на съдебното решение, ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж пето число на месеца, за
който се дължи издръжката, до настъпване на основание за изменение или
прекратяване на определената за плащане издръжка за детето. Желае за й
2
бъде възстановена предбрачната си фамилия - П.. Придобития по време на
брака лек автомобил да бъде предоставен на ответника, като за уравняване на
дела и, ответникът бъде осъден да й плати сумата от 650 лева, в двуседмичен
срок след влизане в сила на решението. Не претендира разноски.
В срока и по реда на чл. 131 ГПК, ответникът подава отговор на
исковата молба, като намира исковете за основателни. Не се противопоставя
родителските права върху детето да бъдат предоставени на майката, както и
местоживеенето на детето да бъде при нея. Желае да му бъде определен
обичайния режим на лични отношения с дъщеря им, както и че е съгласен да
плаща исканата от ищцата издръжка.
С определение в открито съдебно заседание производството по делото е
трансформирано от исково в охранително, на основание чл. 321, ал. 5 ГПК.
В хода на проведеното съдебно заседание, молителката лично и с
процесуален представител, а молителят лично, поддържат молбата за развод
по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им споразумение.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на
страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молителите са съпрузи, на основание сключения граждански брак, за
което е съставен Акт за граждански брак № 0042/10.10.2019 г., от
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Д.. Страните
поддържат молбата за развод по взаимно съгласие. Решението им за това е
сериозно, взаимно и непоколебимо, като не желаят съдът да издирва мотивите
за прекратяване на брака. Съдът намира, че споразумението между страните
удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 СК: изчерпателно е, не
противоречи на закона и на морала, поради което преценява, че същото
следва да бъде утвърдено, а разводът между двамата съпрузи да бъде
допуснат на основание чл. 50 СК.
Относно разноските:
При завеждане на искова молба за развод се дължи такса в размер на 25
лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от
съдилищата по ГПК. При допускане на развод по взаимно съгласие, на
3
основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв. Съдът
определя, по тези две разпоредби от Тарифата, окончателна държавна такса в
общ размер на 50 лв., като констатира, че при завеждане на делото от
молителката е внесена сумата 25 лв., при което молителя следва да плати
сумата 25 лв. на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата. Молителят следва да плати
такса по споразумението в частта относно издръжката на детето в размер на 2
% върху тригодишните платежи, на основание чл. 7, т. 2 от същата Тарифа.
На основание чл. 7 от същата Тарифа всеки от молителите следва да заплати
държавна такса по споразумението за имуществените отношения между
съпрузите в размер на 2% върху стойността на получения в дял и за
уравнение на придобитото по време на брака МПС.
Предвид изложеното, Шуменски районен съд
РЕШИ:
Прекратява гражданския брак между Д. Д. М., с ЕГН ********** и
адрес: гр. Шумен, *** и Д. К. М., с ЕГН ********** и адрес: с. к., община Д.,
област Варна, сключен на 10.10.2019 г., пред длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Шумен, за което е съставен Акт за
граждански брак № 0042/10.10.2019 г., по взаимно съгласие, на основание чл.
50 СК.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК,
в следния смисъл:
Предоставя упражняването на родителските права върху роденото от
брака малолетното дете А. Д.ова М., с ЕГН **********, родена на 04.07.2011
г. на майката Д. Д. М., с ЕГН **********, като местожителството на детето на
адрес: гр. Шумен, ***.
Определя режим на лични отношения на бащата Д. К. М., с ЕГН
**********, с малолетното дете А. Д.ова М., с ЕГН **********, както следва:
всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10.00 до 18.00 ч., както и
един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и
коледните празници на всяка четна година.
Осъжда Д. К. М., с ЕГН ********** и адрес: с. к., община Д., област
Варна, да плаща месечна издръжка за малолетното дете А. Д.ова М., с ЕГН
4
**********, родена на 04.07.2011 г., чрез нейната майка Д. Д. М., с ЕГН
**********, в размер на 250 (двеста и петдесет) лева, по банкова сметка в ТБ
„ОББ“ АД с IBAN: BG UBBS 8002 1052 4357 50, считано от датата на
постановяване на решението, с падеж до 5-то число на месеца, за който се
дължи, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване
на законови основания за изменение или прекратяване, на основание чл. 143,
ал. 1 и ал. 2 СК.
Семейното жилище, находящо се в с. к., община Д., област Варна,
собственост на трети лица, е напуснато от молителите.
Постановява след прекратяването на брака жената да възстанови
предбрачното си фамилно име “П.”.
Съпрузите не претендират издръжка един от друг.
Поставя в дял и изключителна собственост на Д. Д. М., с ЕГН
**********, придобития по време на брака лек автомобил марка и модел:
„Пежо 307“, с ДК № ***, рама *** двигател № ***, цвят „светло сив
металик“, описано по свидетелство за регистрация на МПС № *** издадено
на 09.07.2021 г. от МВР сектор ПП - Варна. Застрахователната оценка на
МПС от 12.12.2023 г. е в размер на 1352.00 (хиляда триста петдесет и два)
лева.
За уравнение на дела Д. К. М., с ЕГН **********, Д. Д. М. ЕГН
**********, ще и заплати сумата от 650 /шестстотин и петдесет/ лева, в
двуседмичен срок след утвърждаване на споразумението.
Осъжда Д. К. М., с ЕГН **********, адрес: с. к., община Д., област
Варна да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по
сметка на РС Шумен, с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц
България“ АД – Шумен, сумата 25.00 (двадесет и пет) лева, държавна такса на
основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата
по ГПК, сумата 180.00 (сто и осемдесет) лева представляваща дължима
държавна такса по споразумението за издръжка на детето, сумата 13.00
(тринадесет) лева по споразумението за имуществените отношения, на
основание чл. 7 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по
ГПК, както и 5.00 (пет) лева такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
5
Осъжда Д. Д. М., с ЕГН **********, адрес: гр. Шумен, ул. „В. Дяков”
№ 16, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по
сметка на РС Шумен, с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц
България“ АД – Шумен, държавна такса в размер на 14.04 (четиринадесет
лева и четири стотинки) лева - представляваща дължима държавна такса по
споразумението за имуществените отношения, на основание чл. 7 от Тарифа
за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, както и 5.00 (пет) лева
такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се връчи на молителите заедно със
съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
6