О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2590
гр. Бургас, 13.10.2023 г.
Административен
съд - Бургас, XІІ-ти
състав, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и трета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Ганева
след
като разгледа докладваното от съдия Ганева адм. дело № 1726
по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на Ф.Д.Р. , гражданин на Ирландия, роден на ***г.,
с постоянен адрес: гр.Дъблин, „Ардара Авеню“ №57, чрез адв.Т. М., против
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№23-0769-000736/18.08.2023г., издадена от
началник група към ОДМВР Бургас, Сектор „Пътна полиция“, с която на Р. е
наложена принудителна административна мярка
по чл.171, т.1, б.Б от ЗДвП, както следва: временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до решаване
на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, като е отнето и СУ на
МПС.
След
като се запозна с материалите по делото, настоящият съдебен състав счита, че
образуваното производство не е местно подсъдно на Административен съд – Бургас.
Съображенията за това са следните:
Съгласно
разпоредбата на чл. 133, ал. 1
от АПК
делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен
адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд –
град София.
В жалбата, адресирана до съда, като постоянен
адрес на Райгън е посочено гр.Дъблин, „Ардара Авеню“ №57. Този адрес фигурира и
в шофьорската книжка (л.22 от делото), както и в документа на л.34 , както и на
всички документи, представени от жалбоподателя.
Видно от изготвената справка от деловодител
Вачева, след извършена справка в НБД няма отбелязване лицето да има регистриран
постоянен и настоящ адрес в България.
Доколкото съдът следи служебно за подсъдността
по чл. 133, ал. 1 от АПК, производството по делото следва да бъде прекратено и
изпратено по подсъдност на Административен съд София – град.
Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение
№2411/25.09.2023г. , с което съдът е конституирал страните и е насрочил делото
за разглеждане в открито съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.д. №1726/2023г. по описа на Административен съд – Бургас.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Административен съд София –град
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: