Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Днес, 01.11.2019 година,
подписаната Св. Пейчева – съдия –докладчик по нчхд № 1208/2019 год. по описа на Районен съд гр.
Дупница, НК, ІІІ – и състав, след като се запознах с подадената от Д.Г.Б. *** тъжба срещу:
В.А.Н. *** за
престъпление - така както е посочено в тъжбата - по чл. 146, ал.
1, пр. 1-во от НК във вр. с чл.148, ал. 1, т. 1 от НК и по чл. 147, ал. 1, пр.
1-во и 2-ро от НК във вр. с чл. 148, ал.
2 и ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 26, ал.1
от НК.
Тъжбата е подадена в
шестмесечен срок от деня, в който пострадалият е узнал за извършване на
престъплението. Жалбата е писмена и съдържа данни за подателя, за лицето срещу
което се подава и за обстоятелствата относно соченото престъпление. Дължимата
държавна такса е внесена.
Няма основания за спиране
или прекратяване на наказателното производство.
Не се налага разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на запасен съдия, назначаване на преводач или
тълковник и извършване на действия по разследване по делегация.
ЗАБЕЛЕЖКА! Не са приложени писмени доказателства, като тъжителят
е заявил, че такива ще представи при поставяне в ход на тъжбата и откриване на
съдебното следствие.
Предвид изложеното,
Р А З
П О Р Е Ж
Д А М
Насрочвам открито съдебно
заседание за разглеждане на делото на 28.11.2019 год. от 13:30 часа.
Да се призоват страните –
частният тъжител и подсъдимият.
На подсъдимия да се изпрати
препис от тъжбата и от разпореждането, с което се дава ход на тъжбата. В
призовката за подсъдимия да се укаже, че има право в седемдневен срок от
връчване на книжата да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
С връчването на тъжбата на
подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК, според който : „ По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. Съдът може да
разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е
задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако :1. не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си.4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му
не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Ако желае подсъдимият може
да ползва защитник като упълномощи адвокат. Участието на защитник е
задължително, ако делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ
: