О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
............/......…......г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание,
проведено на тринадесети април през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
2462
по описа за 2019г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Подадена е искова молба от:
ИЩЕЦ: А.Г.И., ЕГН **********, с адрес: ***
срещу
ОТВЕТНИК: С.П.П., ЕГН
**********, с адрес: ***
Съдът, като взе предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал.
1 ГПК, ответникът по делото не е депозирал отговор на исковата молба, намира,
че на основание чл.140, ал.3 ГПК производството по делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните,
на които да се съобщи проект за доклад по делото.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА Oкръжна прокуратура - Варна в
качеството на контролираща страна в
производството по делото, на основание чл. 336, ал. 2
от ГПК.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и отговорите на Окръжна прокуратура- Варна.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в редовно открито съдебно заседание
на 11.06.2020г. от 10:45 часа, за която дата и час да
се уведомят страните.
ПОСТАНОВЯВА
служебно производството
по гр. дело № 2462 /2019 год. по
описа на ОС Варна, да се разгледа при „ЗАКРИТИ
ВРАТА” на основание чл.136 ал.1 т.2 от ГПК, за защита на личния живот на
страните, предвид характера на настоящото производство.
ПОСТАНОВЯВА личен
разпит на ответницата С.П.П., като я
ЗАДЪЛЖАВА да се яви лично в насроченото открито съдебно заседание, на
основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответницата С.П.П., че ако не изпълни
задължението и не се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведена.
УКАЗВА на ищцата при възможност да осигури явяването на ответницата в насроченото
открито съдебно заседание.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.140, ал.3 ГПК:
I.ОБСТОЯТЕЛСТВА ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И ВЪЗРАЖЕНИЯ:
ИЩЦАТА
твърди, че ответницата е нейна майка. От
2012 г. тя била диагностицирана с органично мозъчни психични смущения, смесена
корова и подкорова съдова деменция с много тежки паметови и интелектуални
разстройства, дезориентирана за време и текущи събития. Въпреки провежданото
лечение, през последните години състоянието й се било влошило, включително до
невъзможност за самообслужване. Интелектуалните, мисловните и паметовите й
способности били занижени до минимум, а емоционално-волевата й психика силно
била разстроена. От години тя не била в състояние сама да се грижи за своите
работи. Нямала представа и ориентация за време и място, не помнела близките
събития, не разпознавала близките си роднини. В изключително редките случаи, в
които успявала да излезе от дома си сама, се губела, като за издирването й
съдействие оказвала полицията. Поради всичко това ищцата и останалите нейни
близки били в постоянен страх за нейния живот и здравословно състояние.
Счита, че са налице предпоставките за поставяне под пълно запрещение на
ответницата.
В срока по чл.131 от ГПК, по делото от
ОТВЕТНИЦАТА С.П.П. не е депозиран
отговор на исковата молба.
II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА И ВЪЗРАЖЕНИЯТА НА
ОТВЕТНИКА
Предявен по реда на Глава ХХVIII от
ГПК – „Поставяне под запрещение“ от ИЩЦАТА А.Г.И.,
ЕГН **********, с
адрес: ***, срещу ОТВЕТНИЦАТА С.П.П., ЕГН
**********, с адрес: ***, е иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС, за поставяне на ответницата
под пълно запрещение.
III.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ
В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите на които
основава своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които
черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест на ищцата е да установи фактите и
обстоятелствата, обуславящи кумулативното
наличие на двата критерия – медицински и юридически за поставяне на
лицето под запрещение, като в този смисъл установи, че ответницата страда от конкретното
посочено заболяване, което е от кръга на посочените в чл.5 от ЗСЛС такива,
както и че
същата не е в състояние да извършва съзнателни
действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели,
както и сама да се грижи за своите интереси и дела и да
ги защитава в резултат на това заболяване.
ПО ДОПУСКАНЕ НА
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА
ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените с исковата
молба писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.
ДОПУСКА до разпит по
искането на ищеца двама свидетел при режим на водене за
установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба.
ДОПУСКА ПРОВЕЖДАНЕ НА СЪДЕБНО-ПСИХИАТРИЧНА
ЕКСПЕРТИЗА,
със задача на вещото лице след запознаване с материалите по делото и след като
извърши личен преглед на ответницата да даде
отговор на следните въпроси: от какви заболявания страда ответницата,
каква е прогнозата за развитието им, какво е психичното й
състояние към настоящия момент и по какъв начин същото
засяга интелекта и волята.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит
за възнаграждение и разноски, свързани с изготвяне на заключението в размер на 150
/сто и петдесет/ лева, платими от ищцата
в тридневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение.
НАЗНАЧАВА на основание чл.195,
ал.1 ГПК в качеството на вещо лице по изпълнение на поставената задача д-р Костадинка Крумова, което да
бъде уведомено за изготвяне на експертизата след внасяне на определения
депозит.
УКАЗАНИЯ КЪМ ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
УКАЗВА на вещото
лице задължението да информира
съда с мотивиран отказ в седемдневен срок от уведомяването, в
случай, че не може да изготви заключението поради липса на квалификация, болест
или друга обективна причина или в определения срок, както и да представи
заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно заседание, на
основание чл. 197, ал. 2, 198 и 199 ГПК, както и отговорността, която носи по
чл. 86 ГПК.
УКАЗВА на вещото
лице, че за определяне на окончателен размер на
възнаграждението, е необходимо да представят към
заключението си справка – декларация, съгласно чл.23,
ал. 2 и чл.26, ал. 1
от Наредба №2/29.05.2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощника на страната. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от
всяка от тях становище, на основание
чл. 146, ал. 3 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК, с Приложение № 6 към
чл. 2, т. 6 от Наредба № 7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и
книжа, свързани с връчването по ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: