О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 266 12.09.2019 година град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия
на дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
Секретар: Галина Драганова
Прокурор: Иван Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
Георгиева ЧНД № 762 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, във вр. с чл. 70 от НК.
Постъпила е молба от осъдения Б.Т.Б. за условно предсрочно освобождаване от
остатъка от наказанието лишаване от свобода , наложено му по НОХД№1260/16г. по
описа на БОС.
В съдебно заседание поддържа молбата си.
Заявява, че наказанието му е оказало необходимия превъзпитателен ефект , в
бъдеще, ще спазва законите на страната и няма да върши противоправни деяния .
Становището на представителят на БОП е за
уважаване на същото.
Представителя на началника на затвора-Бургас,
позовавайки се на допуснатото дисциплинарно нарушение през месец август,
наказанието за което е потвърдено, излага мнение за неоснователност на молбата
и продължаване корекционната работа с лишения от свобода Б..
След
като се запозна с направеното предложение, становищата на страните изразени в
днешното съдебно заседание и събраните доказателства, съдът приема следното:
С определение от 22.12.2016г. постановено по
НОХД№1260/2016г. по описа на Окръжен съд-Бургас, Б.Б. е признат за виновен в
извършване на опит за въоръжен грабеж, в съучастие с Х. Б. - престъпление по
чл.199, ал.2 , т.3, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК .
За него, при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК , му било наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 6 години и 6 месеца, при първоначален
строг режим. Приспаднато е времето, в което обвиняемия е бил задържан , считано
от 08.02.16г. Б. е осъден да заплати разноските по делото за изготвените
експертизи в досъдебното производство, в полза на ОДМВР-Бургас.
Към настоящият момент Б. е изтърпял общо 4
години 5 месеца и 9 дни от същото. От тях фактически 3 години 6 месеца и 19
дни, следователно повече от половината от наложеното му наказание лишаване от
свобода. Зачетено е и времето от положен обществено полезен труд по смисъла на чл. 41, ал.3 НК , а именно 10
месеца и 20 дни . Остатъкът от наказанието е 2 години и 21 дни.
От изисканите от съда справки се установява , че в полза
на ОДМВР-Бургас е бил издаден изпълнителен лист за разноските по делото срещу Б.,
общо в размер на 5468.74лв. , от които до датата на съдебното заседание по
сметка на областната дирекция са
постъпили 1500лв., за частично покриване задължението съобразно присъдата по НОХД№1260/16г.
на БОС .
От доклада за пробационен надзор стана ясно,
че през време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода Б. спазвал
режимните изисквания, награждаван многократно , не е допускал дисциплинарни
нарушения , с изключение на едно-проявено на 20.07.19г. проявил обидно
отношение към служител-инспектор от ЗО“ Строител“ към Затвора-Бургас, като не
изпълнил заповедта му да се приведе в приличен външен вид с дълги панталони .
За него е наказан с отмяна на неползвана до този момент награда „пет денонощия
домашен отпуск“. Наказанието е потвърдено със заповедта на главния директор на
ГД“ИН“, с допълнението, че обличането на дълги панталони е във връзка с
провеждане на свиждане със свои близки.
На поставени му от съда въпроси, Б. обясни, че във въпросната ситуация е заявил
желание да получи хранителна пратка, но не и свиждане със своя баща, поради
което не би било обосновано да се преоблича. Заяви, че съжалява, задето не се е
изразил добре, което е станало причина и да не бъде разбран правилно. Отрече,
да е целял да засегне постовия надзирател или да прояви неуважение към него.
Цитираното нарушение по мнение на съда се
явява изолиран случай в цялостното му поведение в периода на изтърпяване на
присъдата , като същото не е особено тежко, за да се отчита като фактор сам по
себе си достатъчен, да изгради извод за липсата на поправителен и възпитателен
ефект от наказанието върху осъдения.
В
резултат на изразеното желание да се труди , Б. е бил устроен на работа и
съвестно и отговорно изпълнявал трудовите си задължения и поставените му
задачи. Същия е получавал възнаграждение за полаган без прекъсване в периода
февруари 2017 –август 2018г. в барчето на затвора труд, в основния период в
размер на 184лв. от месец септември 2018г. до датата на съдебното заседание е
полагал без прекъсване доброволен труд без заплащане в сградата на Апелативен
съд-Бургас.
Във връзка със
съвестното изпълнение на работата и уважителното отношение към служителите ,
л.св. Б. е писмено похвален от ръководството на съда и прокуратурата и е
предложено да бъде поощрен от началника на затвора.
Осъдения Б. осъзнава вината си и съжалява за
извършеното и последиците за обществото. Има ясна перспектива за живот на
свобода, включваща връщане в дома при своите родители и започване на работа в
строителна фирма, чийто управител е изразил категоричната готовност да го наеме
за свой работник. Разполага с ресурс за ресоциализация –образование, изградени
трудови навици и умения, подкрепа на семейството. Наблюдава се устойчива
тенденция към положителна промяна в нагласите и поведението му. Висока е и
степента на мотивация за промяна в криминалното поведение. Преодоляни са също
негативните фактори, провокирали го да извърши настоящото престъпно деяние.
От изготвената последна оценка на
правонарушителя е видно, че степента на риск от рецидив се е понижила до 14
точки .
От материалите по делото може да се заключи,
че с примерното си поведение и честно отношение към труда, осъдения е дал доказателства
за своето поправяне, с което целите на наказанието следва да се считат
изпълнени.
Съдът предвид горното намира, че са налице
предпоставките по чл. 70 НК за
условно предсрочно освобождаване на осъдения, поради което молбата на осъдения Б.Б.
следва да бъде уважено.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 от НК следва да се установи изпитателен срок в размер на остатъка от
наказанието, който се определи след приспадане и на 7-дневния срок за обжалване
и протестиране на постановеното определение и последното не подлежи на
незабавно изпълнение, като по този начин изчислено , същото е в размер на
2/две/ години и 14/четиринадесет/ дни .
Наред с това, за затвърждаване на
положителната промяна у лицето и възможността за осъществяване на превантивен
контрол, съдът намира, че следва да бъде определена и пробационна мярка на
основание чл. 70, ал.6 от НК, като определя такава по чл. 42а, ал.2, т.2 НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за времето на изпитателен срок.
Мотивиран от горното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Б.Т.Б.
ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка в размер на 2/ДВЕ/ ГОДИНИ е
14/ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ ДНИ, от наказанието лишаване от свобода за срок от 6/шест/
години и 6/шест/месеца, наложено му с определение от 22.12.2016г. по
НОХД№1260/2016г. по описа на Окръжен съд-Бургас за одобряване споразумение за
решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал.6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а
именно 2/две/ години и 14/четиринадесет/ дни .
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка
"задължителни срещи с пробационен служител" за същия срок от 2/две/
години и 14/четиринадесет/ дни .
Лишеният от свобода да се освободи незабавно
след изтичане срока за обжалване, ако не е подаден частен протест и не се
задържа по друго дело.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на Началника на Затвора -гр.Бургас за сведение и изпълнение, на
Наблюдателната комисия при Община-Бургас, на Пробационната служба-Бургас, на
Районен съд - Бургас, бюро "Съдимост", за вписване в бюлетина на
осъдения и на Окръжната прокуратура-Бургас.
Определението подлежи на протест от прокурора
в седемдневен срок пред Апелативен съд - Бургас, по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: