О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
260016
гр. Кюстендил, 01.09.2020 г.
КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна
колегия, в публично съдебно заседание на първи септември две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател: НАДЯ
ГЕОРГИЕВА
при
участието на секретаря Милена Спасова
и
прокурора Камелия Стефанова
като
разгледа докладваното от съдия Георгиева ЧНД № 399 по описа за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 437
и следващите НПК.
Образувано е
по молба от осъдения Д.Н.Л., понастоящем в ЗООТ „Самораново“ към Затвора – Бобов дол
за условното му предсрочно освобождаване /УПО/ от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание „лишаване от свобода“. В молбата се излагат доводи за основателност.
По време на
съдебните прения юрисконсулт Г., представляваща Началника на Затвора - Бобов
дол е пледирала за неоснователност на молбата, поради липса на достатъчно
доказателства за поправяне на осъдения и неизпълнение на прогресивната система
за изпълнение на наказанията.
Прокурорът е
изразил становище за неоснователност на молбата, поради липса
на доказателства за поправяне на осъдения, доколкото не е отчетена
положителна промяна в резултат от корекционната дейност на присъдата.
Осъденият е молил за уважаване на молбата му за УПО.
Съдът, след
запознаване с доказателствата по делото счете, че не са налице визираните в чл.
70, ал.1 от НК предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения,
поради което молбата му не следва да се уважи. Съображенията са следните:
Осъденият Д.Н.Л.
е роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство,
със средно гимназиално образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
Понастоящем изтърпява наказание 6 години и 1
ден лишаване от свобода при първоначален „строг“ режим за престъпление по
чл.242, ал.4, вр. ал.2 от НК на Р България, наложено с Протоколно определение
№3776 от 05.09.2017 г. по ЧНД №3338/2017 г. на Софийски градски съд, с което се
приема на осн. чл.457, ал.3 от НПК за изпълнение Съдебно решение №240/2016 г.
от 25.04.2016 г. на второ отделение на Провинциален съд Мадрид, влязло в
законна сила на 14.06.2016 г.
Към 01.09.2020 г. осъденият е изтърпял фактически
05 години 03 месеца и 18 дни, като
неизтърпяната част от наложеното наказание е в размер на 03 месеца и 02
дни.
Първоначалната му оценка на риска от рецидив е в средните към високите
стойности – 76 точки със седем дефицитни зони: отношение към правонарушението,
трудова заетост, управление на финанси и доходи, начин на живот и обкръжение,
злоупотреба с наркотици, емоционални проблеми и умения за мислене. По
време на престоя в Затвора – Бобов дол оценката на риска е намалена поетапно до
62 точки Отчетени са положителни промени, но дефицитите
не са преодолени в пет от регистрираните зони.
Първоначално
определения строг режим за изтърпяване на наказанието на 18.03.2019 г. е заменен
на „общ“
В ЗООТ
„Самораново“ е настанен на 07.11.2019 г. Бързо се адаптирал към условията на
смекчен режим. Социалните му връзки свидетелствали за наличието на известни
проблеми в социалната адаптация. Демонстрирал е пасивно отношение във връзка с
постигане на положителен резултат по изготвения план на присъдата.
Назначен бил
на работа като търговски работник –
продавач, в служебно барче към Затвора – Бобов дол. При изпълнение на трудовите
си задължения показал непоследователност и колебливо отношение. Била
констатирана финансова липса при извършена ревизия.
Към момента
осъществява трудова дейност като общ работник във фирма „Кераминжинеринг“ АД,
съгласно Заповед №99/17.06.2020 г., като поведението му на работното място не е
проследено.
По време на
престоя си в общежитието не е наказван. Награждаван е 1 път със заповед от
25.01.2019 г. с удължено свиждане за срок от 3 часа за подчертана дисциплинираност, проявено сътрудничество
при провеждане на социални и
възпитателни мероприятия, постигнати успехи в работата и др.положителни
дейности.
Според
последния текущ доклад от ИСДВР, изг. на
01.10.2019 г., рискът от рецидив все още е в средните стойности, макар и
да са снети дефицитните зони „ трудова заетост“, и „Начин на живот и обкръжение“, като продължава корекционната дейност по дефицитни
зони „ емоционални проблеми“ и
„злоупотреба с наркотици“
Изложените фактически обстоятелства
са установени от съдържащите се документи в досието на осъдения.
Преценявайки същите съдът счита, че
към настоящия момент не е налице предвидената в чл.70, ал.1 НК втора
предпоставка за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на
остатъка от наказанието му, а именно: осъдения да е дал доказателства за своето
поправяне. Този извод съдът прави въз основа на вида на наличните дефицитни
зони понастоящем, степента на риска от
рецидив, която въпреки изтърпяване на почти цялото наказание е средна и в
средните стойности-62 т. при обхват от 40 т. до 80 точки.
Поради изложеното съдът счита, че не
може да формира категоричен и несъмнен извод, че молителят се е поправил и
престоят му в затвора не е необходим.
Предвид на изложеното, молбата за
УПО не следва да бъде уважена.
С оглед на горното и на осн. чл. 70, ал.1 и ал.6 НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от осъдения Д.Н.Л., понастоящем, с ЕГН **********,
понастоящем в ЗООТ „Самораново“ към
Затвора – Бобов дол за условното му предсрочно освобождаване, от неизтърпяната
част от изтърпяваното наказание 6 г. и 1 ден „лишаване от свобода” ,
наложено с Протоколно определение №3776
от 05.09.2017 г. по ЧНД №3338/2017 г. на Софийски градски съд, с което е прието на осн. чл.457, ал.3 от НПК за
изпълнение Съдебно решение №240/2016 г. от 25.04.2016 г. на второ отделение на
Провинциален съд Мадрид, влязло в законна сила на 14.06.2016 г., която
неизтърпяна част към днешна дата 01.09.2020 г. е в размер на 3 м. и 2 дни.
Определението може да се
протестира пред САС в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател: