№ 228
гр. гр. Димитровград, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в закрито заседание на двадесет и
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
като разгледа докладваното от Иван Ст. Маринов Административно
наказателно дело № 20235610200122 по описа за 2023 година
след като се запозна с постъпилата от Л. Н. В. от гр.Хасково, жалба п р о т и
в Наказателно постановление № 254р-178/16.02.2021г.- издадено от
Началник РУ-МВР-Димитровград, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е подсъдно на Районен съд- Димитровград. Не са налице
основанията за отвод по чл.29 от НПК.
Жалбата е подадена извън законоустановения 14-дневен срок за
обжалване на наказателно постановление (както и 7-дневния законоустановен
срок към датата на връчването на наказателното постановление).
Същото е било издадено на 16.02.2021г. и видно от приложената към него
разписка – неразделна част от наказателното постановление, не е било
връчено лично на жалбоподателя. Вместо това, върху наказателното
постановление е отбелязана дата на връчване 18.08.2021г. и дата на влизането
му в сила- 26.08.2021г., с описание на чл.58, ал.2 от ЗАНН.
Приложена е и докладна записка от полицейския служител И.К.- мл.
полицейски инспектор при РУ-МВР-Дмитровград, в която е описано, че на
18.08.2021г. при посещение отново на адреса- *****, не е открил Л. В., нито
други живущи на адреса.
Съгласно разпоредбата на чл.58, ал.1 от ЗАНН "Препис от наказателното
постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия
обезщетение..". Разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН регламентира като
1
изключение от общото правило възможност за "неприсъствено" връчване на
наказателното постановление, когато нарушителят не е намерен на посочения
от него адрес, а новият му адрес е неизвестен. При наличието на
регламентираните в нея предпоставки административно-наказващият орган
отбелязва дата върху наказателното постановление, от която то се счита за
връчено на нарушителя, без това действително да се е случило.
Съдът намира, че в конкретният случай са изпълнени предпоставките на
цитираната разпоредба на ал.2. Направен е опит за връчване на НП на адреса,
посочен в АУАН и НП, като видно от представената докладна записка на
полицейски служител, жалбоподателят не е открит на посочения адрес, не е
установен и друг известен такъв. Наказателното постановление е било
върнато на наказващия орган невръчено. При условията на чл.58, ал.2 от
ЗАНН, са изписани съответните дати, спазени са изискванията на закона-
нарушителят не е намерен на посочения от него адрес, а новият е неизвестен,
направени са съответните отбелязвания на дата на връчването – 18.08.2021г.,
както и дата на влизане в сила на наказателното постановление – 26.08.2021г.,
ведно с причината за това- чл.58, ал.2 от ЗАНН.
В тази връзка Съдът намира, че е спазена процедурата по чл.58, ал.2 от ЗАНН
и е направено необходимото за връчване на наказателното постановление,
поради което и същото е влязло в законна сила още на 26.08.2021г., а
депозираната срещу него жалба е получена в съда на 07.02.2023г. – след
година и половина, се явява процесуално недопустима.
Така описаното наказателно постановление е влязло в законна сила и същото
не подлежи на обжалване. Съобразно разпоредбата на чл.64, б.“б“ от ЗАНН,
влизат в сила наказателните постановления (електронни фишове), които: - не
са били обжалвани в законния срок.
Ето защо, описаното наказателно постановление не подлежи на обжалване и
доколкото е влязло в законна сила, съдът не може да разглежда същото, а
производството по настоящото дело следва да се прекрати. След влизане в
сила на разпореждането, молбата следва да се върне на жалбоподателя.
Водим от горното,
РАЗПОРЕДИ:
2
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 122/2023г. по описа
на Районен съд– Димитровград, водено от Л. Н. В. от гр.Хасково п р о т и в
Наказателно постановление № 254р-178/16.02.2021г.- издадено от Началник
РУ-МВР-Димитровград.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя, пред Административен Съд - Хасково.
След влизане на разпореждането в законна сила, молбата да се върне на
жалбоподателя, а адм.-наказателната преписка- на РУ-МВР-Димитровград.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
3