П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град Стара Загора
Старозагорски районен съд ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 22
ноември Две
хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: РОСЕН ЧИЛИКОВ
Секретар: Н.Г
Прокурор: З.Д
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЧИЛИКОВ
наказателно
общ характер дело № 3057 по описа за 2017
година.
На именното
повикване в 10.50 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ПОДСЪДИМ Д.Д.М. – редовно призован, лично се явява, с
адвокат Т.В..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани – явява се прокурор З.Д.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА КАКТО СЛЕДВА.
ПОДСЪДИМ Д.Д.М. – на 48 години, роден на *** ***, български гражданин, с висше образование,
разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
НА ПОДСЪДИМИЯТ му се разясниха правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получих обвинителен акт преди повече от 7
дни. Отвод на съда не правя.
ПРОКУРОР: Намирам, че са налице всички предпоставки
който са разписани от законодателя по чл.248. Делото е подсъдно на РС Стара
Загора, не са налице основание за
прекратяване и спиране на производството. На следващо не е допуснато съществено
процесуално нарушение, което да е отстранимо в
досъдебно производство. Респективно ограничаване на правата на
обвиняемия по отношение предпоставките на основание дали са налице условията на
особените правила за разглеждане на делото на глава 27 НПК и по реда на глава
29 НПК. На следващо място намирам, че открити врати няма необходимост от
резервен съдия или заседател. Настоящия случай има защитник адвокат В. няма да
се спирам подробно на това основание. Не са налице основание за преводач или
тълковник или делегация. По МН принуда спрямо обвиняемия МН „подписка” към
настоящия момент не следва да бъде изменена същата. Искания за събиране на доказателства
държавното обвинение няма такива, поради което моля да пристъпим към разпоредително
заседание и ако приемете някои от особените правила.
АДВ.В.: Споделям становището на представителя на РП.
Нямам какво да добавя, освен да взема становище че е налице за приключване по
глава 29 със споразумение.
Страните не правят
искания по чл.248 от НПК, освен по реда на разглеждане на наказателното производство
и тъй като имат готовност за представяне на споразумение на основание чл.252,
ал.1 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА
ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК.
ПРОКУРОР: Представям ви споразумението, което постигнахме с адвоката и го
поддържам.
АДВ.В.: Поддържам споразумение и моля да го одобрите.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
ПОДСЪДИМИЯ Д.Д.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие
за установено следното:
Споразумението е представено своевременно-преди приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън
случаите на чл.381 ал.2 НПК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не
противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните
процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се
одобри, а наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ Д.Д.М. – на
48 години, роден на *** ***,
български гражданин, с висше образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен по чл.343Б, ал.1 НК за това, че на 19.07.2017г.,
по черен път, северно от разклона за с. Малка Верея, общ. Стара Загора, в
посока към местност „7-ми километър“, в землището на гр. Стара Загора,
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил /бус/, марка:
„Мерцедес“, модел: „Спринтер“, с рег. № СТ *** ВХ, с рама № WDB9036631R402791,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3, 92 на
хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза №
300/20.07.2017г. на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание 343Б, ал.1 НК чл.55, ал.1, т.1 НК НАЛАГА на подсъдимия Д.Д.М. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 10
/десет/ месеца, като на основание чл.66 ал.І от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343Б, ал.1 НК и чл.55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА наказание глоба.
на основание чл.343г ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
считано от 19.07.2017 година.
ПОСТАНОВЯВА свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него да бъдат
предадени на КАТ „ПП” към ОД на МВР Стара Загора.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Д.М. със снета
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата
в полза по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора 36.09 /тридесет и
шест и девет/ лева, представляваща направени разноски по досъдебно производство
№ 1228 зм 277/2017 година по описа на ОД на МВР - град Стара Загора.
ПРОКУРОР:
……………………………………………
/З.Д/
ПОДСЪДИМ: …………………………………………..
/Д.Д.М./
ЗАЩИТНИК: ………………………………………
/Т.В./
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 3057/2017 година по описа на
РС-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: