В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Ирина Кюртева | |
Производството е по чл. 30, ал.1, във вр. с чл.29,т.6 от Закона за закрила на детето. Постъпила е Молба от Дирекция “Социално подпомагане” Г. З. в която твърдят, че в отдел „Закрила на детето”, постъпила Молба, вх. № ..../11.01.2010г. от М.Г. Х., ЕГН * и С. Б. Х., ЕГН *, с която молят, да се прекрати настаняването на детето им Н. С. Х., ЕГН * в семейството на Н. Б. Твърдят, че във връзка с постъпилия Сигнал е извършено социално проучване, резултатите от което са отразени в социален доклад. Установено е, че детето Н. С. Х. към настоящия момент се отглежда от родителите си. Същите се стараят да задоволят ежедневните нужди на дъщеря си от пълноценна храна, напитки, образователни, емоционални и здравни потребности. Издадена е административна заповед за прекратяване на настаняването на детето Н. С. Х. в семейството на баба си Н.Б., тъй като е отпаднало основанието по чл. 25, т. 3 ЗЗДт. Поради горните обстоятелства, молят съда, да постанови решение, с което на осн. чл. 30 ЗЗД, да се прекрати настаняването на детето Н. Х. в семейството на Н. Б., тъй като родителите му са поели грижите по отглеждането и възпитанието му или по преценка на съда, с оглед защитата на най-добрия интерес на детето. Районна прокуратура З. уведомена не изпраща представител и не взема становище по иска. Заинтересованите страни М. и С.Х., и Н. Б. редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание и не вземат становище по молбата. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното: Няма спор, че детето Н. С. Х. е било настанено в семейството на Н. Б. – баба на детето по бащина линия. Детето е настанено за срок от една година, считано от влизане на Решение № ../01.10.2009г., по Г.д. .../2009г., по описа на ЗРС в сила. Видно от приложеното решение, то е влязло в законна сила на 12.10.2009г. Изготвен е Социален доклад, видно от който е извършено проучване, в заключение на което е установено, че е необходимо да се прекрати настаняването на детето Н. Х.. в семейството на Н. Б., тъй като родителите му са се завърнали в република България и ще поемат грижи за отглеждането и възпитанието му, поради което е отпаднало основанието по чл. 25, т.3 ЗЗДт. По делото е представено и ксерокопие от Молба вх. ..../11.01.2010г., с която родителите на детето, молят да се прекрати настаняването на дъщеря им в дома на баба си, тъй като са се завърнали в страната и ще поемат грижите за отглеждането и възпитанието й. Временно е издадена Заповед № ЗД 2/29.01.2010г., с която е прекратено настаняването на детето Н. С. Х., ЕГН *, поради промяна в обстоятелствата, при които е извършено настаняването в семейството на роднини. ПРАВНИ ИЗВОДИ: Молбата е основателна и доказана. Основанията за прекратяване на настаняването са изброени в чл. 29 от Закон за закрила на детето. Установи се, че родителите на детето са се завърнали в страната и са поели грижите по отглеждането и възпитанието му. С оглед обстоятелството, че са отпаднали основанията за настаняване на детето извън семейството ( чл. 25, т.3 ЗЗД), ще следва да се прекрати настаняването, извършено с Решение № .../01.10.2009г., постановено по Г.д............./2009г. по описа на Златоградския районен съд. Водим от гореизложеното, съдът Р Е Ш И: ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 30, ал.1, вр. с чл. 29, т.6 от Закона за закрила на детето НАСТАНЯВАНЕТО, извършено с Решение № ../01.10.2009 г., постановено по Г.д. .../2009г. по описа на Златоградския районен съд на детето Н. С. Х., ЕГН *, родено на .............г. в Г. З. живущо в Г. З. У. „Р. К.” № 16 в семейството на Н. П. Б., ЕГН *, поради отпадане на основанието по чл. 29, т.6 ЗЗД. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Смолянския окръжен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му. СЪДИЯ: |