№ 111416
гр. София, 16.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Д. К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от Д. К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110161008 по описа за 2022 година
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 ГПК от Р. Х. В., В. В.
К., В. В. Й., К. Й. С., Д. С. С., И. С. П., С. С. С., Р. И. В., Н. Т. Л., Л. Т. З., ********* Г. Н., П. Г. С.,
Н. Р. П., М. Р. Д., чрез адв. Д. Ж., гр.**************, срещу ********.
Съдът, след осъществена от негова страна проверка за допустимост и редовност на
исковата молба, констатира, че исковата молба e нередовна, тъй като:
Първо, петитум е нередовен, защото не са посочени квотите, съответно се представи молба, в
която се посочват квотите в петитума.
Второ, следва да се представят доказателства за внесена държавна такса, която
представлява 1% от данъчната оценка (чл.71, ал.2 ГПК вр. чл.69, ал.1, т.2, пр.1 ГПК), но не по-
малко от 50лв, в която връзка следва да се уважи искането за издаване на съдебно удостоверение за
снабдяване с данъчна оценка.
Трето, исковата молба, ведно с молбата, в която се посочват квотите, подлежи на вписване в
Службата по вписванията – гр. София, като следва да бъде указано, че неизпълнението на
изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл.114 от ЗС е основание за нейното
връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК. Следва да се уважи искането за издаване на СУ за
снабдяване от СГКК със скица на имота.
Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 243847/10.11.2022г., подадена от Р. Х. В.,
В. В. К., В. В. Й., К. Й. С., Д. С. С., И. С. П., С. С. С., Р. И. В., Н. Т. Л., Л. Т. З., ********* Г. Н., П.
Г. С., Н. Р. П., М. Р. Д., чрез адв. Д. Ж., гр.**************, срещу ********.
УКАЗВА на ищеца В ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК да отстрани всички констатирани
нередовности, като представи: 1) Молба, с която се посочват квотите на ищците в петитума; 2)
Доказателства за платена д.т. по сметка на СРС съгласно указанията по-горе; 2) Впише исковата
молба; ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения!
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2