Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 30.11.2020 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-1 състав, в
публично съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
при
секретаря Маргарита Димитрова като разгледа докладваното от съдията т.д. № 765 по описа на СГС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 517, ал. 3 ГПК.
Ищецът твърди, че е кредитор на И.М.П.по силата на
изпълнителен лист, издаден на 30.03.2017 г. по ч.гр.д. № 14391/2017 г. на СРС,
65 състав за сумата в размер на 71 532 лева, дължима по запис на заповед
от 17.05.2016 г. На 18.04.2017 г. при ЧСИ М.П.е образувано изпълнително дело №
1964/2017 г. Твърди, че на 07.05.2019 г. е наложен запор върху 50% от
дружествените дялове, равняващи се на 100 000 лева на длъжника И.М.П.в
ответното дружество. На същата дата изпратил молба до „С.С.Н.“ ООД за
прекратяване на участието на съдружника в дружеството, което да изплати
равностойността на дружествения дял на съдружника, като съобщението е получено
на 03.06.2019 г. на седалището на ответника. С разпореждане от 10.02.2020 г. е
овластен от частния съдебен-изпълнител да предяви иска за прекратяване на
дружеството. Счита, че са изпълнени всички предпоставки на чл. 517, ал. 3 ГПК.
Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати
дружеството-ответник. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „С.С.Н.“ ООД,
редовно уведомен при условията на чл. 50, ал. 4 ГПК, не подава отговор на
исковата молба.
Съдът като
обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Установява се от приложеното удостоверение от ЧСИ М.П., както
и от приетите писмени доказателства, че изпълнително дело № 20178510401964 е
образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 30.03.2017 г. по гр.д. №
14391/2017 г. на СРС, 65 състав, на основание заповед за незабавно изпълнение
по чл. 417 ГПК по запис на заповед, с взискател „Н.П.“ ЕООД срещу солидарните
длъжници „Н.Т.“ ООД и И.М.П..
От извършената от съда служебна справка се установява, че
длъжникът И.М.П.е съдружник в дружеството „С.С.Н.“ ООД, с ЕИК: *****.
По искане на взискателя по горепосоченото изпълнително дело
е наложен запор върху дружествените дялове от капитала на „С.С.Н.“ ООД, които
са собственост на длъжника И.М.П., като запорът е вписан в търговския регистър
на 07.05.2019 г.
Със съобщение от 17.05.2019 г., връчено на 03.06.2019 г. на
„С.С.Н.“ ООД, на основание чл. 517, ал. 3 ГПК е изпратено изявление от
взискателя „Н.П.“ ЕООД за прекратяване участието на длъжника И.М.П.в „С.С.Н.“
ООД и е предоставен тримесечен срок дружеството да изплати на взискателя
припадащата се на съдружника-длъжник част от имуществото, определена съгласно
чл. 125, ал. 3 ТЗ.
С протокол за овластяване по изпълнително дело № 20178510401964
ЧСИ М.П.е овластил взискателят „Н.П.“ ЕООД да предяви иск пред Софийски градски
съд за прекратяване на „С.С.Н.“ ООД.
Установява се от приложеното удостоверение за размера на
дълга и от съобщение от 17.09.2020 г., че задължението по изпълнителното дело
не е погасено и че делото е висящо към 09.11.2020 г.
При така установената фактическа
обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Предмет
на предявения по реда на чл. 517, ал. 3, предл. 2 ГПК иск е за прекратяването
на търговско дружество с ограничена отговорност. Процесуална предпоставка за
предявяването на този иск е наличието на висящо изпълнително производство, по
което ищецът има качеството на взискател, а търговското дружество на трето
задължено лице по смисъла на чл. 507 и сл. ГПК, осуетило изпълнението върху
стойността на припадащата се на длъжника в изпълнителното производство стойност
на дружествения му дял. В този смисъл решение № 60 от 10.07.2012 г. по т.д. №
134/2012 г., Т.К., І Т.О. на ВКС, постановено по реда на чл. 290 ГПК.
В разглеждания случай се установи, че е налице образувано и
висящо към настоящия момент изпълнително дело № 20178510401964 по описа на ЧСИ М.П.,
въз основа на издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу длъжника И.М.П.,
който притежава дружествени дялове в „С.С.Н.“ ООД.
Видно е, че е наложен запор върху дружествените дялове в
дружеството, притежавани от длъжника в изпълнителното производство.
Ответникът е получил изявление за прекратяване участието на
длъжника-съдружник на 03.06.2019 г., като след изтичане на тримесечен срок
взискателят-ищец е овластен от съдебния изпълнител да предяви иск по чл. 517 ГПК.
По делото липсват доказателства вземането на ищеца да е
погасено от ответника, от длъжника или от трето лице.
Предвид изложеното по делото са доказани всички предпоставки
за упражняване потестативното право на ищеца да поиска прекратяване на
ответното дружество. Искът за прекратяване на дружеството може да се отхвърли
само, ако в хода на разглеждането му се установи, че дружеството е изплатило на
взискателя припадащата се на съдружника част от имуществото, определена по
правилото на чл. 125, ал. 3 ТЗ, или че вземането на взискателя вече е погасено
– независимо дали от дружеството, длъжника или от трето лице. В случая
ответникът, чиято е доказателствената тежест, не ангажира доказателства, че са изплатени
сумите за погасяване на вземането на ищеца.
Съобразно изложеното и предвид наличие на всички предпоставки
за уважаване на предявения конститутивен иск, искът с правно основание чл. 517,
ал. 3 ГПК следва да се уважи.
С оглед изхода на спора право на разноски има ищецът, на
когото следва да се присъдят разноски в общ размер на 1 080 лева, от които
80 лева за държавна такса и 1 000 лева за адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
по иска с правно основание чл. 517,
ал. 3 ГПК, предявен от „Н.П.“ ЕООД, с
ЕИК: *******, със съдебен адрес:***, срещу „С.С.Н.“
ООД, с ЕИК: *****, с адрес: ***, м. „Складово-производствена зона Модерно
Предградие – О.“, ул. „******, търговско
дружество „С.С.Н.“ ООД, с ЕИК: *****, с адрес: ***, м. „Складово-производствена
зона Модерно Предградие – О.“, ул. „*********.
ОСЪЖДА „С.С.Н.“
ООД, с ЕИК: *****, с адрес: ***, м. „Складово-производствена
зона Модерно Предградие – О.“, ул. „********, да заплати на „Н.П.“ ЕООД, с ЕИК: **********, със
съдебен адрес:***, сумата 1 080
лева /хиляда и осемдесет лева/, представляваща направени разноски по
делото.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След
влизане на решението в сила копие от него да се изпрати на Агенцията по
вписванията, търговски регистър.
СЪДИЯ: