Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 28.01.2022 г.
Красимира
Иванова – съдия – докладчик по АД № 53/ 2022 г. по описа на Административен съд
- Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото,
установи следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на М.Г.Д.,*** срещу мълчалив отказ по нейни
искания, предявени със Заявление с вх. № V00083/ 13.12.2021 г. до Висшия академичен
борд и членовете му, както и до Ректора на Висше училище по мениджмънт.
При подаване
на жалбата за пореден път не е спазен редът по чл. 152 от АПК, като жалбата е
подадена директно в деловодството на Административен съд – Добрич.
В
обстоятелствената част на жалбата се твърди, че Заявлението е изпратено до
Висшия академичен борд и до Ректора, но не са представени доказателства за
това. В жалбата са посочени двама ответници, но не става ясно от кой ответник
какво точно се иска.
С оглед тези
неясноти съдът следва да остави производството по жалбата без движение, като
даде указания на жалбоподателя за уточняване на това срещу кого е подадена
жалбата, какви са неговите искания спрямо всеки един от ответниците, ако са
повече от един, на какво основание счита, че са задължени да се произнесат по
направените искания, с какви доказателства разполага за получаването на
исканията от всеки един от ответниците и изтичането на срока за произнасяне на
всеки един от тях.
С оглед
факта, че при подаване на жалбата не е спазен законовият за това ред, следва да
се изпрати екземпляр от същата на ответниците с указание за право на становище
и представяне на преписката по цитираното по - горе Заявление.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1, във
връзка с чл. 150, ал. 1, т. 6 и 7, чл. 150, ал. 2 и чл. 152, ал. 4 АПК,
Административен съд – Добрич, Първи състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ
производството по АД № 53/ 22 г.
ДАВА седемдневен
срок на жалбоподателя да изправи нередовностите, като:
ПРЕДСТАВИ доказателства
за получаване на Заявление с вх. № V00083/ 13.12.2021 г. от Висшия академичен
борд, членовете му и от Ректора на Висше училище по мениджмънт.
УТОЧНИ срещу кого
е насочена жалбата, какви са исканията спрямо всеки един от ответниците, ако са
повече от един, на какво основание счита, че са задължени да се произнесат по
направените искания, представи доказателства за получаването на исканията от
всеки един от ответниците, в какво се състои незаконосъобразността на
мълчаливия отказ, ако има формиран такъв, на всеки един от ответниците.
ПРЕДСТАВИ препис от
писмените доказателства за които твърди, че са налице в жалбата си и от
приложенията за ответниците.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ екземпляр
от жалбата на ответниците с указание за право на становище и представяне на
преписката по Заявление на М.Г.Д.,***.12.2021 г. до Висшия академичен борд и до
Ректора на Висше училище по мениджмънт, Варна в седемдневен срок от получаване
на съобщението, вкл. представяне на доказателства за наличието на трудов
договор между страните, както и да направи писмено изявление действащ ли е към
настоящия момент този трудов договор.
УКАЗВА на ответника
– Ректор на ВУМ да представи Правилник за устройството и дейността на ВУМ,
Правилник за дейността на ВУМ (ако е налице различен такъв от предходния),
Правилник за устройството и дейността на Комисия за осигуряване и оценяване на
качеството; Система за оценяване и поддържане на качеството на обучение и на
академичния състав във ВУМ; Правилник за атестация, заетост, оценка на труда и
заплащане на преподавателите във ВУМ; Етичен кодекс на ВУМ; Правилник за
дейността на Комисията по Етика и Академично Единство; Правилник за
предотвратяване, установяване и санкциониране на плагиатството и други неетични
практики във ВУМ; Правилник за издателската дейност на ВУМ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138 АПК на
всяка една от страните.
СЪДИЯ: