О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1794
24.07.2023 г., гр. Бургас
Бургаският административен съд, седемнадесети състав, в закрито заседание в следния състав:
Председател: Атанаска Атанасова
като разгледа докладваното от съдията Атанасова административно дело № 954 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод постъпила жалба от Ж.М.С. с ЕГН **********, уточнена с молба вх. № 11095 от 02.12.2022 г., против Заповед № ЗСП/Д-А/1841 от 30.06.2022 г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Бургас.
С определение № 815 от 03.04.2023 г. жалбата е оставена без разглеждане, поради просрочие, и производството по делото е прекратено.
На 02.05.2023 г. е постъпила частна жалба от Ж.М.С. против определението за прекратяване на производството. Препис от жалбата е връчен на ответната страна на 04.05.2023 г.
На 23.05.2023 г. е депозирана молба от Ж.М.С., с искане да бъде възстановен срокът за оспорване на Заповед № ЗСП/Д-А/1841 от 30.06.2022 г. В молбата се сочи, че пропускането на срока се дължи на поведение на административния орган, издал административния акт, което е въвело жалбоподателя в заблуждение.
С определение № 1305/25.05.2023 г. молбата на С. за възстановяване на срока за обжалване на административния акт е оставена без разглеждане, поради просрочие. Определението е отменено с определение № 8000/19.07.2023 г. по адм.дело № 6253/2023 г. по описа на ВАС и делото е върнато на настоящия съд за произнасяне по направеното искане.
Съдът, с оглед указанията на ВАС, дадени с определението по адм.дело № 6253/2023 г., приема, че молбата за възстановяване срока за обжалване на административния акт е депозирана в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Не се сочат от молителя особени непредвидени обстоятелства или поведение на администрацията, въвеждащо същия в заблуждение, като причини за пропускане на срока, поради което и не са налице предпоставките на чл. 161, ал.1 от АПК за неговото възстановяване. От данните по делото е видно, че С. е търсен многократно, но не е намерен на посочения по делото адрес, за връчване на процесната заповед № ЗСП/Д-А/1841 от 30.06.2022 г. Видно от приложеното по делото известие за доставяне, заповедта е изпратена и по пощата, а след като адресатът не е намерен на заявения адрес, на 01.08.2022 г. е поставено обявление за издаването и́ на таблото за обявления в БСЗ „Възраждане“ (протокол на л. 192 от делото), свалено на 09.08.2022 г. (л. 193). Не са налице каквито и да било данни за поведение на администрацията, въвеждащо С. в заблуждение. Ето защо, направеното искане се явява неоснователно и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Ж.М.С. с ЕГН ********** за възстановяване на срока за оспорване на Заповед № ЗСП/Д-А/1841 от 30.06.2022 г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението.
След изтичане на срока за обжалване, делото да се изпрати на Върховния административен съд във връзка с постъпилата частна жалба срещу определение № 815/03.04.2022 г. по адм.дело № 954/22 г. по описа на Административен съд- Бургас.
Съдия: