№ 9
гр. Средец, 04.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Гражданско дело №
20242170100445 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на А. Б. И., ЕГН **********, чрез
пълномощника адв.Ж., със служебен адрес : гр.Средец, ул.*, против В. Т. И., ЕГН
**********, с адрес: гр.Средец, ул.*****, с искане за прекратяване на сключения граждански
брак помежду им, поради дълбокото и непоправимото му разстройство, без произнасяне за
вината. Искането се основава на твърдения за настъпило пълно и всестранно отчуждаване
между съпрузите и фактическа раздяла. От брака няма родени деца. Ищцата желае да
възстанови фамилното си име отпреди брака-А..
Тъй като ответникът не е намерен на известните му адреси в страната, на разноски на
ищеца му е назначен особен представител.
В срока и по реда на чл. 131 ГПК особеният представител е подал отговор на
исковата молба, с който се навеждат доводи, че искът е допустим и основателен.
В открито съдебно заседание ищцата се явява лично и с адв.Й. Ж.. Поддържа се
исковата молба.
Ответникът не се явява, представлява се от особения представител адв.М. Г.. Същият
не оспорва исковата молба, като твърди, че предвид изложените обстоятелства същата е
основателна.
В съдебно заседание е разпитана свид. С. А.- майка на ищцата, която потвърждава
изложеното в исковата молба.
Съдът, като взе предвид допуснатите и приети по делото доказателства, намира за
1
установено от фактическа страна следното:
Страните са съпрузи по силата на сключения между тях граждански брак на
29.11.2013г.
От ангажираните по делото писмени доказателства, изложеното в исковата молба и
становищата на страните чрез процесуалните им представители се установява,че съпрузите
нямат родени от брака деца, нямат общо имущество, активи или семейно жилище по
смисъла на закона. Сключеният брак на 29.11.2013г., за което обстоятелство е съставен акт
за граждански брак № 0012, от длъжностното лице по гражданско състояние в Община
Средец. 4/.е първи по ред за ищеца и ответника. Проблемите между съпрузите са започнали
от 2018г, свързани с постоянни разправии и изневери от страна на ответника, а
впоследствие същият заминал да работи в чужбина, а ищцата се върнала да живее при майка
си. От този момент нататък ответникът не е търсил ищцата, а на същата и е известно , че той
има дете от друга жена и живее с тях, което се потвърждава от изисканата справка за
родствени връзки, от която се вижда , че ответникът има син от друга жена, роден през
2017г.
Съдът, въз основа на установеното, като съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, преценени поотделно и в
съвкупност, извежда следните правни изводи:
Видно от изложената фактическа обстановка съпрузите не живеят заедно от 2018г,
като ответникът пребивава трайно в чужбина. Нямат родени от брака деца, семейно
жилище и общо имущество. Вярно е, че фактическата раздяла не е абсолютно основание за
прекратяване на брака (ППВС №10/1971 г., т. 3), както и че не всяка фактическа раздяла
между съпрузите води до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, но в настоящия
случай раздялата, е с не малка давност, през което време бракът им е съществувал само
формално. През този период съпрузите не са се събирали да живеят заедно, не са
поддържали общо домакинство, не са имали отношения като съпрузи, като всеки от тях в
личен план е установил свой собствен начин на живот, изключващ изцяло другия. През този
период, двамата не са били отдадени на обща грижа и единомислие за съществуването и
просперитета на семейството. Всякакви контакти между тях са прекъснати и те са
отчуждени един от друг, помежду им трайно са се настанили неразбирателството, липсата
на обич и взаимно уважение.
Изхождайки от установената по делото фактическа обстановка и поведението на
страните, съдът приема за установено, че брачните отношения са дълбоко и непоправимо
разстроени, а брачната връзка няма предписаното от закона и добрите нрави съдържание.
Помежду им е изчезнало взаимното доверие и уважение, лишили са се от чувство за дом,
общност и единство, както и желание за полагане на общи грижи, уважение и подкрепа
между членовете на семейството. Предвид изложеното намира, че запазването на брака е
лишено от смисъл, тъй като е изпразнен от съдържание, това би било вредно за обществото
и самите съпрузи, между които не съществува физическа и духовна близост, изчезнали са
чувствата на обич, взаимност и привързаност, поради което бракът следва да бъде
2
прекратен.
Доколкото е направено искане от двете страни бракът да се прекрати без произнасяне
за вината, то съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
Съгласно разпоредбата на чл. 326 ГПК в решението, с което се допуска разводът,
съдът разрешава и въпроса за фамилното име, което съпрузите ще могат да носят в бъдеще.
От страна на жената, по отношение, на която по безспорен начин се установява, че при
сключването на гражданския брак е приела фамилното име на мъжа, е поискано
възстановяване на предбрачното фамилно име. Ответникът, чрез процесуалния си
представител, не възразява. Ето защо следва да бъде постановено, след прекратяване на
брака жената да носи предбрачното си фамилно име - А..
Относно разноските
Предвид изхода на делото и на основание чл. 329, ал.1 изр.2 от ГПК разноски между
страните не се дължат. Съобразно същата норма и на основание чл. 6, т. 2 Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и съобразно доходите на
страните, съдът намира, че следва да бъде определена окончателна държавна такса за водене
на делото в размер на 50 лева, от които предварително от ищеца са внесени 25 лева, а
разликата от 25 лева подлежи на доплащане от ответника.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между А. Б. И., ЕГН **********, и В. Т. И., ЕГН
**********, сключен на 29.11.2013 г. пред длъжностното лице по гражданско състояние при
Община Средец, за което обстоятелство е съставен акт за граждански брак № 0012, на
основание чл. 49, ал. 1 СК.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака А. Б. И., ЕГН **********, да
възстанови фамилното си име отпреди брака-А..
ОСЪЖДА В. Т. И., ЕГН ********** да плати в полза на Държавата, към бюджета на
съдебната власт, по сметка на РС –Средец сумата 25.00 (двадесет и пет) лева,
представляваща окончателна държавна такса по иска за развод, на основание чл. 6, т. 2
от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, както и 5.00 лева такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за
постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
3
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.
На основание Правилник за администрацията на съдилищата след влизане на
решението в сила да се изпратят съобщения до служба „Гражданска регистрация и
административно обслужване” на областно равнище, както и до съответното бюро
„Съдимост“ във връзка с промяна на фамилното име на А. Б. И..
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
4