Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 1194                                  15.10.2009 г.                             гр. Бургас

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

Бургаският    районен    съд                                 граждански       състав,

На    шестнадесети  септември    две  хиляди  и  девета   година

В    публичното    заседание    в    следния    състав:

Председател Илияна  Балтова

Членове

Секретар      Н.Димитрова

Прокурор

като разгледа докладваното от   съдия  Ил. Балтова             

гражданско  дело  № 1196                  по описа за 2009 г.

Производството е образувано по повод исковата молба на М.М.К., ЕГН **********,***, съдебен адрес: гр. Б., адв. Д.К. от БАК, против П.Д.К., ЕГН **********,***, с постоянен адрес гр. Б., с искане за прекратяване на сключения между тях граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга. Сочи, че в съвместния им живот са се породили проблеми, които не са успели да преодолеят.

В подкрепа на твърденията, се ангажират доказателства.

Ответникът, представляван в процеса от назначен от съда представител, не оспорва иска за развод. Не представя доказателства.

Искът е с правно основание чл.49, ал.1 СК /в сила от 01.10.2009 г./ - 99 ал.1 от СК /отм./.

След като обсъди събраните  по делото доказателства, преценени  поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Страните са съпрузи, сключили граждански брак на ... год. в гр. Б., за който е съставен акт за граждански брак № ... от ... г. на община Б., който е втори по ред за съпруга и за съпругата. От брака си имат родено едно дете М., родено на *** г., пълнолетно.  

По делото в качеството на свидетел е разпитана Н.М.С., от показанията на която става ясно, че влошените отношения между съпрузите датират от 1988 г., когато родителите и брата на ищцата загиват в катастрофа. След този момент, съпругът престава да полага грижи за семейството си, да внася пари за издръжката на семейството и детето на страните, отсъства от дома. Съпругата е тази, която осигурява средства за издръжка на семейството, като често изпитва лишения и се налага да търси помощ от свидетелката. От десет години съпрузите нямат връзка, като понастоящем съпругата няма сведения къде се намира ответникът.  

При така изяснената фактическа обстановка съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и в тази му част искът е основателен, като вина за това носи съпругът.  Безспорно се установи противобрачното поведение на съпруга, изразяващо се в неполагане на грижи за семейството, неполагане на усилия за преодоляване на различията между съпрузите, подновяване на съвместния живот и запазване на брачната връзка. С тези си действия съпругът е демонстрирал незачитане на основополагащите ценности за семейството – взаимно уважение и разбирателство, общи грижи за семейството – чл.чл.14 и 17 СК. Със своето поведение, той е спомогнал за прекъсването на всякаква  духовна  и физическа връзка между съпрузите.

                  Предвид гореизложеното съдът намира, че бракът между страните съществува само формално, без да осъществява социалното си предназначение и, като дълбоко и непоправимо разстроен, следва да бъде прекратен.

Следва да се възстанови предбрачното фамилно име на ищцата Д. – името, с което тя е встъпила в брака, който се прекратява, като законна последица от прекратяването на брака.

На ищцата следва да се предостави ползването на семейното жилище, представляващо апартамент в гр. Б., лична нейна собственост, предвид отправеното искане и обстоятелството, че тя е невиновният за прекратяването на брака съпруг.

При образуване на делото е внесена държавна такса в размер на 25 лв., поради което и на основание чл.329, ал.1 ГПК и Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да се заплати допълнителна такава в размер на 50 лв. за допускане на развода, платима от ответника. Ответникът следва да бъде осъден да заплати и направените от ищцата разноски в размер на 25 лв. – платената държавна такса, 5 лв. – държавна такса за съдебно удостоверение, 200 лв. – заплатеният адвокатски хонорар, както и 80 лв. – възнаграждение на назначения представител.

В настоящото производство е назначен процесуален представител на ответника, по реда на чл.47, ал.6 ГПК, за което ищцата е внесла депозит в размер на 80 лв., определен на основание чл.25 от Наредбата за заплащане на правната помощ. На адвоката, осъществяващ процесуално представителство, следва да се заплати възнаграждение, в рамките на така внесния депозит.

Мотивиран от горното и на основание чл.49, ал.1 от СК, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕКРАТЯВА брака между М.М.К., ЕГН **********,***, съдебен адрес: гр. Б., адв. Д.К. от БАК, и П.Д.К., ЕГН **********,***, с постоянен адрес гр. Б., сключен на ... год. в гр. Б., с акт за граждански брак № ... от ... г. на община Б., с развод, като дълбоко и непоправимо разстроен.

ОБЯВЯВА, че вина за разстройството на брака носи съпругът.

ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на съпругата – Д.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, представляващо апартамент в гр. Б., на ищцата М.М.К., ЕГН **********.

ОСЪЖДА П.Д.К., ЕГН **********,***, с постоянен адрес гр. Б., да заплати държавна такса в размер на 50 лв. по сметката на БРС.

ОСЪЖДА П.Д.К., ЕГН **********,***, с постоянен адрес гр. Б., да заплати на М.М.К., ЕГН **********,***, съдебен адрес: гр. Б., адв. Д.К. от БАК,, сумата от 310 лв. – съдебно-деловодни разноски.  

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адв. И.Я.И. за осъществено процесуално представителство по настоящото дело в размер на 80 лв.

Да се изплати възнаграждението от внесения депозит. 

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Вярно с оригинала:

Н.Димитрова