ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
01.09.2020 год. Град Варна
Апелативен съд
Търговско отделение
На 1-и септември Година 2020год.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ
СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА
МАРИЯ ХРИСТОВА
Като разгледа докладваното от Р.Славов
в. търговско дело № 566
по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда
на чл.248 ГПК.
Производството
е по направено искане от адв. И. Р. ***, като пълномощник на „ЛИДО 15А“ЕООД–
въззивна страна по в.т.д. № 566/2019год. по описа на ВАпС, за
изменение на постановеното решение № 49/11.02.20год. в частта за разноските
като излага следното: Уважената част от иска във въззивната инстанция е в
размер на 9 998,15лв., която представлява 17,63% от целия иск, който е бил
в размер на 56 628,25лв. Общият размер на разноските в въззивното производство
е 3 743,89лв. Предвид уважената част от
иска, ответникът би следвало да бъде осъден да заплати сумата от 659,67лв.
вместо присъдената от съда сума от 584,74лв.
Предвид
допълнително уважената част от иска, счита, че за ВОС вместо присъдената сума
от 622,64лв. за производството пред ВОС, действително дължимата сума е
1105,59лв. Счита също, че неправилно съдът е определил дължимите за заплащане
от молителя-въззивник е осъден да заплати на въззиваемата страна разноски в
размер на 379,38лв. за ВАпС, понеже не е посочил определеното възнаграждение за
юрисконсулт, да бъдат редуцирани също дължимите разноски за ВОС от 445,17лв. на
сумата от 418,48лв.
Насрещната по молбата страна-„ГРУПАМА
ЗАСТРАХОВАНЕ“ЕООД, чрез писмено становище на процесуален представител, счита
същата за неоснователна, по изложени съображения.
Относно
направеното с молбата искане, съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 248,
ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни, или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Следователно молбата се явява допустима. При разглеждане на молбата по
същество, съдът съобрази следното:
Производстото пред въззивния съд е образувано по въззивна жалба от „ЛИДО
15А“ЕООД срещу решение № 338/19.04.2019год. по т.д.1005/2017
год., по описа на Варненски окръжен съд-търговско отделение, в частта с която
искът е отхвърлен за разликата над 36986,24лв. до предявения размер от
101 000лв. Следователно, за разлика от изразеното становище в молбата,
обжалваемият интерес за въззивника е сумата от 64 013лв.
С
постановеното решение, въззивния съд е уважил допълнително исковата претенция
за сумата 9 998,15лв. При това съотношение, уважената от въззивната инстанция част
от иска представлява 15,62%.
Извършените
разноски за въззивната инстанция са в размер от 3743,89лв. За това, след
редуциране с посочения процент, се получава сумата от 584,74лв.-която е присъдена
на въззивника. Предвид изложеното, молбата в тази си част се явява
неоснователна.
Относно
присъденото юрисконсултско възнаграждение на въззиваемата страна в размер на
379,38лв.: Настоящият съд счита, че
делото е усложнено от фактическа и правна страна. Освен това, самият ВОС на
това основание е оставил без уважение възражението на ответника за прекомерност
на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение. Пак на това основание,
ВОС е определил възнаграждение за юрисконсулт в размер на 450лв. На посоченото
основание, въззивният съд също е определил възнаграждение за юрисконсулт за
защита на въззиваемата страна в размер на 450лв. След редуциране на тази сума с
уважената част от иска се получава присъдената сума от 379,38лв.
За това,
молбата за изменение на решението в частта за разноските пред ВАпС следва да се
остави без уважение.
Относно
разноските пред ВОС:
Общият
размер на направените и претендирани разноски пред ВОС от ищеца са 10690,20лв.
Съдът е присъдил с решението сумата от 3 991,29лв. и допълнително с
определение по чл.248 ГПК-сумата от 12,38лв. Така общата сума на присъдените
разноски от ВОС е 4003,67лв. От предявения иск в размер на 101 000лв.,
общо уважената част от двете инстанции е 46 984,39лв., при общ размер на
направените разноски от 10 690,20лв. При това съотношение, общо дължимите
разноски за ищеца пред ВОС е сумата 4 970,94лв. ВОС е присъдил 4003,67лв.,
с решението си въззивния съд е присъдил сумата допълнително сумата от
622,64лв., за това допълнително следва да бъдат присъдени сумата от 344,63лв.
Относно разноските на ответника за ВОС. Същият е направил разходи в общ размер
832,2лв. С оглед на допълнително уважената част от иска, на него се дължат
разноски в общ размер от 445,17лв. Въззивният съд е редуцирал присъдените от ВОС разноски на
ответника в размер на 527,45лв. до размера от 445,17лв. Предвид изложеното, не
е налице основание за изменение на решението в тази част.
Предвид
изложеното, молбата се явява частично основателна, като решението следва да
бъде изменено като на ищеца бъде присъдена допълнително сумата от
344,63лв.-дължими разноски за ВОС.
Предвид изложеното, решението в
частта за разноските следва да се измени в посочения по-горе смисъл.
С оглед на
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ИЗМЕНЯ на основание чл.248 ал.1 ГПК решение № 49/11.02.2020год.
постановено по в.т.д. №
566/2019год. на ВАпС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА „ГРУПАМА
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Цариградско
шосе“ №47А вл.В ет.3, представлявано от Селин Едит Болар, ДА ЗАПЛАТИ на „ЛИДО 15А“ ЕООД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Иван Аксаков 42
ап.13, представлявано от управителя А. С.
У. съдебно-деловодни разноски в размер на 344,63лв. за окръжния съд.
Определението може да
се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: Членове: 1. 2.